注册会计师发表标准无保留意见，是否能说明财务报表不存在重大错报？

标准无保留意见审计报告范例(截取)我们认为，上述会计报表符合《企业会计准则》和《××企业会计制度》的有关规定，在所有重大方面公允地反映了贵公司20×× 年12 月31 日的财务状况及20××年度经营成果和现金流量情况，会计处理方法的选用遵循了一贯性原则。因此可以说明财务报表不存在重大错报

你好，我是【脚翘上天】，很高兴为你解答。发表无保留意见等于财务报表没有错报吗?答案是:不一定，只能说该报表在阶段性是没有问题的，理由如下: 某会计师事务所的注册会计师对A公司2010年度财务报表审计:A公司资产1523万元,营业收入1260万元,注册会计师审计后发表了无保留意见。半年后,A公司因无法按时偿还巨额债务而宣告破产。股东与债权人集体上诉,状告为A公司审计的会计师事务所。其诉讼理由是A公司的2010年度的财务报表中存在严重错报,而注册会计师发表了无保留意见,从而误导了报表使用者。会计师事务所对此提出了抗辩,认为审计中发现的被审计单位A公司财务报表中存在的重大错报都已要求A公司调整,并且A公司也接受了调整建议,未调整的错报是不重要的,且在审计报告中发表意见时使用了“在所有重大方面公允反映了A公司2010年12月31日的财务状况以及2010年度的经营成果和现金流量”这一表述。法院经过审计最终认定:A公司财务报表中存在将2011年的销售收入提前计入2010年的财务报表中的情况,造成2010年虚增收入9万元,高估资产11万元,以及低估负债18万元的错报。对于年销售额1260万元、资产1523万元的A公司来说,这些错报从金额来看并不重要,但是,导致了A公司的盈利能力看起来保持持续增长的状态,偿债能力的指标也恰巧达银行贷款门槛，因此。这些错报无疑会误导报表使用者，对于报表使用者来说是重大的，会计师事务所理应承担赔偿责任，是不是注册会计师发表无保留意见就意味着被审计单位的财务报表没有错报呢，这就是对审计重要性没有把我理解好，才造成注册会计师发表不恰当的审计意见。 综上所述，报表做错了，注册会计师也错了，责任归责任。【审计的重要性】该是何等重要啊。 祝心想事成，开开心心每一天。谢谢!更多专业的科普知识，欢迎关注我。如果喜欢我的回答，也请给我赞或转发，你们的鼓励，是支持我写下去的动力，谢谢大家。