有人说，尊严有实力才能捍卫。请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗？

感谢悟空先生邀请！

我是东子歌，希望我的观点得到大家的认可，也希望大家关注我，谢谢！

有人说，尊严有实力才能捍卫。请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗？

人们总是把面子和尊严混为一谈，尊严是一个人不可逾越的底线，捍卫尊严并不需要强大的实力，反而是面子需要强大的实力和金钱。

比如说一个擦鞋匠给一个富商擦鞋，他并没有丢了尊严，因为他是用劳动来养活自己。如果富商说，给你一万块，把我的鞋子舔干净，擦鞋匠如果做了，那他就丢了自己的尊严，如果他拒绝，那就捍卫了自己的尊严。这样看来，捍卫尊严并不需要强大的实力，一个人最大的尊严，就是坚持自己的底线，所谓富贵不能淫，威武不能屈。

我们经常会看到某人家娶妻，动则千百万彩礼，接亲的豪车能排出十里。他争到尊严了吗？其实他争到的只有面子，跟尊严一毛钱关系都没有。假如娶个媳妇骄横跋扈，不懂的尊敬长辈，对公婆呼来喝去，父母为了孩子只能委屈求全，这时候面子里子都没有了，那才是丢了自己的尊严，如此看来，有钱有实力就能捍卫尊严吗？

现在是法制社会，并不是谁的拳头硬，谁就能耍横，谁有权有势就可以无法无天，普通人也可以通过法律捍卫自己的尊严。捍卫尊严并不需要强大的实力，首先要把自己的脊梁挺直了！

东子歌原创答案，欢迎大家关注我，谢谢！

尊严要有实力才能捍卫，这个观点我不能完全赞同。当然有实力那是在好不过了，毕竟拳头说话的时代还没有过去吗！

人活的是一种精神，是一口气，要有一种不服输的劲头。不论是从世界大局来讲，还是从以人为本的人生际遇来讲，尊严首先是自己的一种人生态度。"有的死了，但他还活着。有的人活着，他已经死了"。这就是人格和尊严的力量！

人活在世上，可以贫穷，也可以丑陋。但不可没有人品和尊严！贫穷不丢人，丑陋也丢人，但一个人若是失去了人品和尊严，他就是一个丑陋又龌龊的人！

尊严必须由实力来捍卫的，没有实力捍卫尊严无从谈起。

一、国家尊严。弱国无外交，落后就挨打，我国近代史说明了一切，没有“两弹”的威慑，国家不会安宁；没有军队的实力，就没有人民的幸福。

二、单位尊严。同样的单位，实力不同，在同行中的影响力不同。行业的龙头老大，财大气粗，影响力大，可以制定行业标准。而末流小卒，跟着执行都显力不从心，在制定标准方面更无话语权，还谈什么尊严！

三、个人尊严。你只要掌握财富、权力、知识，你就会也尊严，只要其中一项达到一定程度都行。否则，你就不会有尊严，在人面前说不起话，即就是父母亲人，也是抬举有钱有势的，就连毫不相干的人，都会巴结富贵人家，脚踩贫贱之人！

现在的穷人就是被狗咬了，都没处说理去，您说尊严是不是需要实力来维护！

用实力捍卫尊严只是一种方式，那些缺少实力的照样是需要捍卫自己尊严，只是使用的方法不同罢了，“实力”这个词语太广泛了，比如说有钱、有权、有才、能说会道等等，所以每个人都有自己一个优点，如果说优点能算实力的话，这句话也是对的，如果优点不能算实力的话，那我们可以利用自己的优点和品格去捍卫自己的尊严。

尊严是自身的德行，不是他人的赏赐。实力只是一种霸权，没有尊严可言。如果一个人有了实力就有了尊严，那不就是一手遮天欺骗世人吗？

人不尊重自己，有什么尊严可谈。人只有靠自强不息，才能找回尊严。尊严不是权力，权力换不来尊严。尊严是世上的祟高精神，是人类的立身根本。尊严建立在道德之上，没有道德就没有尊严。

我认为：

尊严人人皆可以捍卫！

有实力能捍卫尊严。

无实力一样能捍卫尊严。

主要是看你想不想捍卫如何去捍卫尊严，

除去身份的特征尊严面前本应人人平等。

有实力的捍卫起尊严来更加的容易。

实力决定社会地位地位决定权重。

实力至上的时候他们的尊严本身就有保障。

对他们无事献殷勤的人很多，

没事敢去招也他们的人很少。

简而言之，实力决定社会地位！

其实不想过多的谈有实力的人，

他们捍卫尊严的事谈谈没实力的我们吧。

无能力没实力的人也同样能捍卫尊严。

捍卫尊严的方式：

法律法规。

先一定要遵纪守法，

然后拿起法律的武器来维护我们的尊严。

法律面前本应人人平等。

法律是尊严的合法保护者。

抱团发声借势维权。

一旦我们想捍卫尊严。

就可以团结更多的同样的人群。

没实力的，有同情心的，有正义感的人群。

众人拾柴火焰高，

众人发声震天响。

网络维权捍卫尊严通达无阻，

有实力者也要退避三舍！

尊严不是别人给的！

尊严是自己需要维护和捍卫。

尊严面前人人平等，

懂得谦让是美德。

懂得取舍是人性，

看是有时人们放弃一部分自己尊严，

那是生活的常事。

其实他们是想更好的活着，

那是一种态度。

更是一种涵养。

值得尊重！

捍卫尊严需要理性。

他人尊严不容侵犯。

侵犯尊严不容，

减少暴利事件的发生；

切勿让人痛定思痛。

和谐社会人人平等。

请理性捍卫尊严。

以点及面，回答这个问题，以前我生队有三兄四弟的仗着自家有实力，经常期负一个只有一男劳力家庭，平时他认了，一次为了一点小事他们开始侮辱他父母，残踏他尊严，那小伙愤怒发抗，该出手时就出手，结果伤了人家二兄弟，跑了一个，派出所到了，免于刑事处份，赔了几百元钱。虽然赔了钱，帶来好处是，别人都对他另眼相看，把他当作拼命三郎，那三兄弟再也不敢欺负他，有事都避了。小事认了也算了，关于自己的尊严，一定要守住自已的底线。强者欺负弱者无底线，你不出手永远得不到尊严。把他打痛了才有所顾忌。让他知道弱者也不是你可为所欲为的，对于那些强盗加流氓，忍让只会換来曲辱。捍卫尊严该出手就出手。

有人说，尊严有实力才能捍卫。请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗？

“尊严”常常和“人格”组合在一起，合称为“人格尊严”，涉及面很宽，也是一组法律词汇。实力的确与捍卫尊严有着一定成因关系，而且实力与尊严还有着孪生兄弟特征，一个人从人穷志短到财大气粗，实力逐渐强大，他的尊严也会自我膨胀，感觉要求也就越高。同时，一个人的尊严不但存在着别人冒犯不冒犯的问题，同时也存在着自己珍惜不珍惜的问题。为清晰明白起见，特分别叙述如下：

一、尊严与日常生活

生活现实纷纭复杂，一个人每一天都会遇到很多事，有高兴的，有闹心的，其闹心的也许就包括与朋友，与同事发生了矛盾，争得面红耳赤，或激烈的语言攻击。吵嘴无好言，对方说了一些有伤自己尊严的话，自己也回击了他。还有大街上与陌生人发生纠纷，对方语言过激，也会出现有伤自己自尊的情况。现实中时时处处都有可能发生的不愉快的事，往往过去就算过去了，谈不上纠结着去做什么“捍卫”。凡事常常小题大做、苛求别人，也给自己生活带来麻烦不断。

二、尊严与权威

公民的人格尊严，受着法律的保护，包括与人身有着密切联系的名誉、姓名、肖像权，和荣誉权、隐私权，都是不容进犯的权利，还有涉及到的人身尊严权利。然而虽然有着法律严格条文规定，但在现实中某些企业和公司老板，往往打着管理的旗号侵犯员工的人身的权利，对员工进行搜身，对于没有完成效益指标的员工命其自扇耳光、打板子、学狗叫，极尽人格侮辱之花样，甚至女员工请例假还要验明正身。这种权威之下的对员工人格尊严的肆意侵犯，正是如题主所说的应该捍卫的人格尊严，只是由于工作饭碗的顾虑而不敢抗争，在实力不济面前而选择默默屈从。

三、用法律捍卫尊严

有人说，尊严有实力才能捍卫。请问，缺少实力就不能捍卫尊严吗？在这里对题目再次审视一遍，归结一下意思，换一种说法也就是，我不要实力也能捍卫自己的尊严！这里的实力只能理解为经济实力，不能理解为暴力，用拳头说话，那就涉及到法律，就要走入歧途了。那么，不用实力又不能用暴力，那就只有靠法律，向侵犯自己尊严者说“不”。当然，下定这个决心有可能面临着丢饭碗，一时的失业。然而，破釜沉舟，置之死地而后生，陷之亡地而后存，塞翁失马，安知非福，也或许机遇和成功就在前面等着你呢！法律面前，人人平等，只要坚持横下一条心抗争，的确不用实力照样捍卫尊严。

四、自尊自爱

尊严，说通俗点也就是体面、脸面。一个人对自己体面、脸面的爱护，还要从自己做起，一个不讲自爱的人也难以受到他人尊重。一个吃喝嫖赌抽玩世不恭的人，自己就把自己的尊严体面抛诸脑后，何谈在别人面前讲尊严要尊严。尊严是我们每个人法律赋予的标签，不允许别人玷污，自己也要爱惜，才能配得上一个堂堂正正有尊严的人。

原创首发

2019年12月23日

尊严必须要用实力才能捍卫。

国家没有实力，就没有国际地位，就不会得到别国的尊重，所谓弱国无外交，只能受强国的欺凌。

人若没实力，就不会得到别人的尊重，更别希望能得到社会和历史的尊重了。

实力是综合型的，不是单指那一方面。就拿个人来说，他的综合实力包括：道德品质、受教育程度和文化素质、社会地位、经济实力等。

应该说道德品质和文化素质为上，它能得到世人和历史的尊重。虽然有时与贫穷为伍，但他的精神永远是高尚富裕的。

而有些人，生前拥有很高的社会地位，或者拥有巨额的财富，享受荣华富贵，受到时人的追捧，却身谢道衰，死后默默无闻，甚至遭人唾骂。

一个人只有拥有了较强的综合实力，才能赢得尊严。

感谢悟空问答的邀请。

大家好，我是周华扬。尊严有实力才能捍卫，缺少实力就不能捍卫尊严，我觉得有点片面，尊严是自身的德行，不是他人的赏赐，如果一个人有了实力就有尊严，那不就是一手遮天，自欺欺人，人是要靠自强不息，才能找回尊严，但是尊严不是权力，权力也换不回尊严的，尊严是崇高的精神，是人的立身之本，是建立在道德之上，没有道德就不会有尊严的。

在回答这个问题之前，首先要弄清什么是尊严？尊严是不可侵犯，尊严是铮铮傲骨，尊严是宁为玉碎，尊严是不畏强权，尊严是言出有信，尊严是一诺千金，尊严是不可挑衅的红线。维护尊严一靠实力二靠决心，三靠不可推卸的责任和使命感。个人如此，家庭如此，国家也如此。

无论人们在干那一行职业必须有个实力能力来经济源头人们才能生存的下去，如果人们没有实力能力的经济来源头来去为人们去服务的，人们也得不到经济。人们得到了雄厚的经济后，人们身份自然身价才会在提高，也不需要人们去捍卫，人们经济身份在强大它自然身价就会得到了捍卫，得到了尊严。如果人们缺少了经济来源，没有经济来源在衬帮人们的身份富强壮大，那来的有这个经济实力能力富强的身份叫捍卫去护着经济实力能力人们富强的身体叫人们去尊严呢？实践出真知，实干出效率，人们实干了经济的来源事业，产生出来经济的效率，这个效率的强大，才能护着人们的身体在富强，有了这个富强强大经济的动力，才能护着人们身份在强大在富强，才去为人们去服务的。

秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”

上面的话就是我的意思。

我这两天略看了一下西晋灭亡的历史。

匈奴皇帝刘聪俘虏了晋怀帝以后，封晋怀帝为会稽公，把自己的小老婆刘氏送给他为会稽公夫人，还叫他好生照顾。

那么问题来了，晋怀帝原来的皇后梁兰璧往哪搁？不应该她才是会稽公夫人吗？而且根据记载，她也被俘虏了，不存在与怀帝失散了，除非刘聪有特殊爱好，人为让他们夫妻分离。

后来清朝薛福成说，梁兰璧早就不屈殉节了，《晋书》没记载罢了。

我也不知道他哪来的出处，但是如果梁兰璧已死，刘聪给晋怀帝重新安排正房大老婆自然顺理成章。

没有实力当然可以捍卫和保全尊严，但能做的却十分有限了。后来晋愍帝身为一国之君，为了让军民不给自己陪葬，只剩忍辱投降一条路了。

没实力就不能捍卫尊严?

能啊。

谁说不能？

古代不是有个典故，廉者不受嗟来之食。你看，连一个穷困潦倒的叫花子都能不接受没有尊严的施舍，所以，只要扛得住饿，受得了穷，忍得住寂寞，挨的了无视的眼光即可。

不过，眼下来说，真的没有人能做到了吧？

毕竟，都混到街头乞讨了，还管它施舍之人的语气和态度?

脑补一下该情景，就觉得古人真是又呆傻又可爱呀。

什么是尊严？就是别人尊重你，别人尊重你，你首先要尊重别人，包容别人，善待别人。别人尊重你，首先要自己尊重自己，自己尊重自己，要不断学习，不断提高自己素质和道德修养，懂得怎么做人，怎么做事，做人诚信，和谐，善美，不乱说，不乱作，不伤害别人，心胸大度，不计较得失，在名利面前不贪图，在十非面前不乱染指，做到身稳，口稳，心态良好，道德高尚，为人兼卑，这样，才有尊严。尊严与实力无关。

尊严是自己给的，跟有没有实力关系不大。

这里不清楚你所谓的实力指的是什么，经济实力还是其他的实力，下面就拿经济实力来说吧，举个很简单的例子，想必大家都看过不少的抗战题材电视剧，里面的很多汉奸恶霸为了有经济实力而卖国求荣，过得低三下四的，他们很有经济实力对吧，可是整天低三下四的，一不小心小命就没了，他们的尊严在那？

反之你看我们的革命先烈们个个一贫如洗，但是他们却不惧强权，视死如归，活出了自己的尊严！

所以尊严是自己给的，只要有骨气就能活出尊严，你觉得呢？？

人一定要有尊严的活着！正所谓头可落膝不可屈就是这个道理。但做事不分贵溅，什么事情都得人为，人人是平等的，不能以为哪些工作、哪些事情、哪些人该与不该做，分工不同而已。尊严也是人的恶习在潜意识里分等级、论尊婢、自以为是罢了。

首先，“尊严有实力才能捍卫”，之中的“捍卫”是名词，是结果，与之对应的就是“实力”，实力是条件、要素、能力，都齐了，试问谁又能奈何得了你的尊严？其次，“缺少实力就不能捍卫尊严吗？”，之中的“捍卫”是动词，也可以是结果，但不是你想要的结果，因为你的“实力”“缺”的厉害，在这种情况下，你又拿什么去捍卫你的尊严？尊严如同心脏一样每个人都有一颗，要想捍卫你自己的尊严，唯一平等的“实力”就是生命。

尊严，可以用物质来捍卫，但也可以用精神来捍卫。即使用物质来捍卫，也是在用物质基础上的精神。

新中国刚建立时，中国经历过百年战争，面对满目废墟，百废待举。可帝国主义列强极尽无耻之能事，对新中国围堵，扼杀。但以伟人毛泽东为首的共产党人，以大无畏的英雄气概，和高超的智慧，打退了各路敌人的猖狂进攻，使帝国主义低下了高贵的头颅，中国人民和中华民族，尊严地屹立于世界东方。

现如今，在共产党领导下中国人民经过艰苦卓绝的奋斗，国力强大，国防有钢铁长城，中华民族斗志昂扬，强劲的步伐，走在复兴崛起的康庄大道上我们的人民、国家、民族的尊严体现得淋漓尽致。