投资给企业并签订对赌协议，如不能完成协议，且无法按照协议赔偿该怎么办？

你这协议明显的表达出了“很不科学”的味道，稍有头脑的人不会相信。

理由如下：1、“第一年销售500万、三年累计1000万、且三年能投资回本”，在不看项目情况或者不了解你做什么业务的情况下，别人不会相信的。2、你3年都没有达到预期目标了，给别人股份别人会要么？难道你的股份全是可以变现的净资产？3、你这业务太牛了，3年的平均利润率远大于33%（因为你可以让别人3年回本），并且，除此之外，在3年没有完成业绩目标的情况下，还可以实现股本价值翻番（乙方以约定价值2000万回购甲方（当初的100万？）股份。）

所以，这个协议是个大忽悠，如果你有足够的理由，请把60%以上的文字描述在“违约补偿”方面。

这个话题涉及太多方面的问题。

与被投资方直接对赌，是存在很大争议的，最高院有判例没有支持对赌第一案。

如果加入抵押方式，发生违约时，有利于获得补偿。这种协议，公证没有什么意义。

如何对方没有能力进行回购，或者不按照协议进行股权转让，可以采取的救济方法还是最好是通过诉讼解决。

首先你得知道什么是对赌协议，对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。在对赌在引进中国后，却已然变味。企业方处于相对弱势地位，签订“不平等条约”。我不知道你得协议条款是什么，还是就单单就约定期间能否实现承诺的财务业绩。

财务业绩是对赌协议的核心要义。因为业绩是估值的直接依据，被投公司想获得高估值，就必须以高业绩作为保障，通常是以“净利润”作为对赌标的。

业绩赔偿的方式通常有两种，

一种是赔股份，另一种是赔钱，后者较为普遍。

业绩赔偿公式　　

T1年度补偿款金额=投资方投资总额×(1-公司T1年度实际净利润/公司T1年度承诺净利润)

T2年度补偿款金额=(投资方投资总额-投资方T1年度已实际获得的补偿款金额)×〔1-公司T2年度实际净利润/公司T1年度实际净利润×(1+公司承诺T2年度同比增长率)〕

T3年度补偿款金额=(投资方投资总额-投资方T1年度和T2年度已实际获得的补偿款金额合计数)×〔1-公司T3年实际净利润/公司T2年实际净利润×(1+公司承诺T3年度同比增长率)〕

业绩赔偿也算是一种保底条款。业绩承诺就是一种保底，公司经营是有亏有赚的，而且受很多客观情况影响，谁也不能承诺一定会赚、会赚多少。保底条款是有很大争议的，如今理财产品明确不允许有保底条款，业绩赔偿的计算方式也很有争议。

作为股东，你享有的是分红权，有多少业绩就享有相应的分红。所以，设立偏高的业绩补偿是否合理?在财务业绩对赌时，需要注意的是设定合理的业绩增长幅度；最好将对赌协议设为重复博弈结构，降低当事人在博弈中的不确定性。不少纠纷起因就是大股东对将来形势的误判，承诺值过高。

赌博不是投资，赌博是违法行为，不受法律保护。把钱投给企业，双方从企业生产中获得利益，事先签订有协议，这协议不能叫愿赌协议。这跟赌博性质完全不同。协议中应该清楚写明双方的权利和义务，以及违约所应承担的责任。如果一方不因不可抗力而出现违约，另一方有权通过法律手段要求对方履约。