大家是怎么看待“无奸不商”的问题的？

谢谢邀请！

无奸不商是过去帝王将相封建统治阶级，为了抬高自我身份地位，竖立自己的权威，服务于自己的统治，蔑视下层黎民百姓做出的歧视性语言。

古往今来，商业繁荣了经济，昌盛了城市。发达了国家。为了满足人类不断增长的物质生活水平。人与人之间，地域之间，国际贸易，无时无刻不存在着商业活动。既然商业是必须的，那又何必拒绝呢？

诚然，商业活动存在着若干不平等，存在着以大欺小，以假乱真，尔虞我诈；也存在着不正当竞争，存在着地区保护主义，存在强权和霸凌主义，这些商业活动无不暴露出了人性的弱点，也证明了一部分奸商确实是存在的。

但若据此推论“无奸不商”，鄙人实不敢苟同，也是所有正当商人所不认可的。正常的商业活动，深受社会和人们的欢迎，服务和满足了人们各种的需求，中间产生了一些合理正当的收益，也在情理之中。有人说，没有利润的商业都是耍流氓，这话讲的也过，极端了，也不可取。但现实中没有利润的商品，企业不可持续，更谈不上发展壮大，也不可能制造出高质量的商品，服务于人民。萨特从哲学的层面阐述了“存在即合理”这一深刻的道理。

当今社会，再用过去的老黄历看待今天的经济社会现象，既迂腐又不可取，我们应当摒弃这种带有歧视性的语言。

纵观当今人类社会，无不充满了商业活动，人类衣食住行，也离不开商业。只要人类生存一天，就需要柴米油盐酱醋茶，就有吃喝拉撒睡，我们需要互通有无，需要消费，需要正常的商业贸易，既然有需求，何必叨叨念念“无奸不商”呢！

"无奸不商"是自古以来人们对商人禀性的总结，这里的"奸"有两种含义，从褒义角度理解应为精明，能干，诚实，守信，精打细算，八面玲珑，左右逢缘，游刃自如。从贬义角度理解应为奸诈，欺骗，虚伪，自私，以假乱真，夸大其辞，偷奸耍滑，尔虞我诈。所以这两种类型的商人就走向两种归宿，诚信商人生意越做越大，人气越来越旺，财富越聚越多，口碑越来越好；而奸诈商人生意越做越小，口碑越来越差，门前门可罗雀，收支入不敷出，最终破产倒闭。这就是人们通常所说的，做生意首先是做人，人做成功了，生意必定也能做得成功！

奸商奸商，无商不奸，无奸不商。

商就是商人，做生意的人。奸字，倒是有两种看法。

一种是智慧，聪明会算计能挣钱。做生意的人，即商人，大部分就是买卖，买来或制造出东西然后卖掉。假如头脑不清，怎么才能低买高卖，怎么才能挣钱呢？所以，奸商就是聪明的人，精明的商人，能挣钱的商人。假如只亏钱了，还能算是商人吗？这是正当商人的智慧。有时候买到很贵的东西，但质量或者别的都挺好，物有所值，我们就会戏谑的骂一句，奸商。就是对商家卖的贼贵但是还能接受的夸赞吧。

一种就是人性的问题，就是人品的问题。就是奸诈狡猾为人不仁义。没有一种商人会不挣钱的卖物品，那就不是商人是慈善家了。但是有的商人罔顾诚信一味追求利益，就是奸商。比如一个馒头，在荒年卖2000万就是奸商。比如卖不能吃烂掉的馒头就是奸商。就是不做好事只为挣钱。

这是一个历史悠久的被人“恶搞”的词，原词应为“无商不尖”（“恶搞”的方式与“无毒不丈夫”类似，“毒”应为“度”）。古代的米商做生意时，除了要将斗装满之外，还要再多舀上一些，让斗里的米冒尖儿，因此叫无“尖”不商。后来随着时代发展，逐渐演变成了“无奸不商”，意思也完全走向了反面，含义也变成了不奸诈就不是商人了。这样的“恶搞”也源自于人们对做坏事及不诚信的人的痛恨。“好事不出门，恶事传千里”，不好的事很容易令人耿耿于怀。鉴于人们嫉恶如仇的心里特性，人们也愿意给这样的人或事下定义，尤其是利用这种与原寓意相反且谐音的词汇。

我感觉现在说这话的人，都想表达一个认为，就是所有的商人都是精明的，就如那句“买的不如买的精”。这种认识有一个前提，就是无利不起早，即所有的商人都是一定有利可图的。

其实经商谋利，本无可厚非，就像战士天职是保家卫国一样。假设商人都不谋利，那么就会没有人经商，整个商业社会也不复存在。

那么利润多少是不“奸”不黑，是可以理解的？市场能够解决这个问题，无非供求关系的调整，养猪赚一年赔两年，土地供给减少房子涨价……市场经济那只看不见的手在调整价格高低，所以商人的利润和黑不黑没有关系。

反过来看这个问题就清晰了，假如商人都不精明，都挺傻的（不是指高层次的傻），管理人人全靠感情义气？不行。无财务核算，肉烂在锅里？不行。无营销运营，酒香不怕巷子深？

所以精明是一种专属商人的能力，就像艺术家的敏感和想象力，不可剥离。

感谢邀请，首先我们来说说无奸不商这个词的来历，我们知道最开始这个词应该写作无尖不商，古代最常见的物品交易应该就数米面了，卖家会在给定的基础上增加一点，无论斗、升都一样，会在上面增加一个尖，这也跟另一个词童叟无欺想照应，说明这个卖家实在。但是随着生产力的发展社会阶层的不断分化，人们开始了频繁的交易，这个时候也就给了有些不法分子的可乘之机。在尝到甜头之后开始纷纷效仿，最后交易中出现各种套路，最常见的就是缺斤少两，而后慢慢的演变成了商家奸诈，买家吃亏，也就出现了一个无奸不商。

其次再说说我对无商不奸的看法，这是一个陋习铁定无疑，但是不可避免，因为他们要生存，各种规章制度的压榨使得他们的利润空间在减小，另外就是市场对于这种情况的惩治力度也有待加强。还有一点不容忽视的就是国人爱贪小便宜的习惯，这使得有些商家不得不冒险以次充好。

说到底我认为无奸不商是一种社会信任危机，只不过由来已久，我们身在局中感受不明显。随着社会文明的不断进步和小康社会的快速推进，这种现象会逐渐减少的。

无商不奸是引申义，真正的是无商不艰。

说明商业是个艰难的道路，所以那些赚快钱和急功近利的就成了无商不奸。

但，人性本善，只要条件变好，都会变好。

无商不奸！经商做生意是把别人口袋的钱变成你自已的钱！那么自己则要想方设法把钱搞到手！这生意我也做过，做生意人不能老实要不然生意做不成。经商做生意其实都是人设好局然后让你一步一步往里钻钱就从自已的口袋跑入别人的腰包，其实都是一种套路。

这经商套路普通消费者是看不出来的，如果能看透那就不叫套路。所以经商者他们的智慧比普通人高，看事情眼光独特。

无商不奸。

我的理解是对于大都商人来说，什么赚钱做什么，怎么省钱怎么来。

打比方就是看到什么生意就想着去做，不管合不合适，违不违法，厚不厚道无所谓，只要可以赚钱就撸起袖子开干。而真正开始做呢，这个环节可以节省点什么原材料，那个步骤可以省略，那个渠道可以塞点红包...赚钱的路上怎样省钱他就怎样来。

当然这说的是大都没有长远利益出发的商人，只顾眼前利益。

我想这样的盈利时代差不多都已过去，现在真还没有太多的行业可以随意去捞钱啦，时代的进步消费者的进步，真正要做大做强的商人应当不走这样的路啦。因为“奸”的路，走不通，也不允许走。

奸和商这两个东东,似乎从有商业萌芽时候就开始附体了,并且紧密联系得似乎无法分割,无奸不商似乎成了外界对于商界的一致认定。

商业的属性本来就是买东卖西,从中赚取利润。当赚取的利润等于或略大于商人正常劳动产生的价值时,会被人认为是合情合理的,那利润小于这个价值时会被视为薄利或微利,甚至是赔本赚吆喝;那高于或成倍高于这个价值时,那就是暴利。

商人都寄希望追求商业的最大化利益,这个问题,只要是不违反法律法规,不要超岀合理范围,那也无可厚非。但是,面对竞争激烈的环境,不良商家会采取不正当竞争,在"买东"这个环节上无所不用其极,追求最小化成本。部分与我们生活息息相关的行业甚至不惜损害老百姓身心健康,就会为我们所不齿，甚至会将他们绳之以法。

不过随着现代征信体系的建设和完善,奸和商这一人类在特定时期特殊范围存在的现象肯定要作古，取尔代之的是"信"商,而是"无信不商

谢邀！无奸不商最适用满清后期外国列强强霸我国口岸通商，他们的不法商品进入，腐朽的清朝无能收到关税，又丧失监管其商品的质量和价格的权力。使我国经济被列强人为龚断。

“无奸不商"在当下虽然存在，各项各业通过市埸竞争有的企业赢利有企业倒闭，诚信的企业会受到国家扶持，弄假违法企业和个体经营在市埸行政监督下会被取消证照，使市场形成良性竞争机制发展壮大，市埸经济繁荣，有利安定人民生活。

无奸不商，无商不奸，这句名言绝对是正确的！特朗普的手段完全地应验了，他还有情讲，因为他是为了自己国家的利益！为了自己的民众！不择手段！最不该的是董明珠，同宗同种又是同行，做出如此事情来，不择手段的打压，不旦是没有商德就连道德都没有了，

这和“慈不掌兵，情不立事”一个道理！

商人目的就是挣得利润，面对的是一个个独特个性的人和复杂多变的情形，身处在这个特殊的环境，唯有随机应变。太老实了回回讲诚实仁义，后果不是挣不到钱，就是被客户坑死或被同行排挤掉，如同山林里的老虎、草原上的狮子，要是不忍杀生吃肉，唯有饿死成为豹子豺狼的口中佳肴！

合理算计是商人本色，否则就是跟公交车司机一样沿着同一条马路走到黑。

为了钱什么都做的出，这就是当代生意人的信仰。

做生意不是每个人都适合做的，比喻有的人不为自己的利益着想，天天倒贴别人，这样的生意能长久吗？老话说的好人不为己天诛地灭。

做生意要有聪明的头脑与智慧，不能太老实，也不能太狠。太老实别人两头欺，太奸太狠别人和你一二次都不跟你做了。还要有财运，天时地利人和。

这是商人正常的行为，他获得利润，才能加速商品的流通。