信商和博弈论能解决消费升级与反脆弱吗？

信商的内容包括信任、信仰、诚实、守信等道德素质和为人准则。

反脆弱就是波动性和不确定性带来的收益。

先确认一下概念，小编现在写的问题都不好看啊，还得确认一下概念，要不有别的说到的还说不到一起去，下次提问题提高点水平吧

信商从概念来说是商业的基本素质，也是做人的基本要求，和现在和社会上尔虞我诈的状态对面的一股清流，但是是商业的核心竞争力，具备这些才有机会成长为大树。

博弈论主要是讨论谁得利的问题，是群体得利，还是个体得利。怎样选择是最优选择，什么样的制服能够达成群体得利。

至于消费升级也在概念上交流一下。

一般我们现在做投资时候将2012年，对，就是世界末日那年，在中国来说是个关口，中国从那个时候开始商业逻辑开始发生变化。为什么出现滴滴打车，为什么美团，为什么京东和天猫大发展，为什么出现小罐茶，为什么五常大米卖的这么好，为什么奢侈品消费这么好，为什么家装市场这么好，包括华为小米的崛起，电影，体育市场的爆炸，付费时代的到来，这些虽然不能完全是简单的那个时间点同时启动，但是都是在那个阶段。核心是那个时间之前中国需要满足人的基本需求，后面需要满足人的美好生活的需求，是在人满足基础足球之后的升级反应，这是自然选择的结果，不是刻意为之，也可以说是博弈论的自然结果，就是没找到和信商的关系，信商是每个人的基本要求。

而反脆弱是在不平衡中我们的应对，怎样确保自己获利。

现在我们叫社会转型期，正好可以用反脆弱的理论来指导，先要认清消费升级的基础方向在哪，找到社会痛点，找到人群痛点，评估自己是不是在这里面，如果不在大方向上，果断撤退，找到痛点，寻求解决方案，确定的是社会的转型，不确定的是商业逻辑的方向，这是考验人的地方，只有思考清楚。才有机会继续，当然信商是基础，是做事一定要做到的东西。而在衡量痛点和解决方案的时候，在博弈论的指导下，找到大多数人获利的方案，通过设计架构做好约定，规则只有摒弃掉绝对自私的风险，才有成功机会，给更多人获利，同时做好限制！

一脸懵逼的进来，一脸懵逼的出去。你的问题太哲学，不知道怎么回答。