确切地说，韩日慰安妇秘密协议部分是当时韩国朴槿惠政府对日本要求的一种回应，包括由韩方负责说服“慰安妇”受害者权益维护组织、不赞助在海外设立慰安妇纪念碑等。这个秘密协议是对日本有利的。而曝光后，对日本政府的损失远高于韩国现政府。

日本在慰安妇问题上一直坚持“不道歉、不赔偿”，这反应了日本政府对战争问题缺乏反省。这次秘密协议的曝光破坏了日本的“如意算盘”，让日本需要重新面对韩国在慰安妇问题上的抗争，也让日本处于舆论的风口浪尖上，日本政府在历史问题上的错误立场将会再次受到亚洲各国人民的反对。

而对于文在寅政府来说，曝光秘密协议彰显了其在慰安妇问题上坚决维护韩国利益，照顾国民感情的正面形象，同时，也借机打击了朴槿惠前政府及其所在的政党，给他们冠以“出卖国家利益”的罪名。此举使文在寅政府再一次获得了民心。但是，文在寅政府也将承受来自日本方面的压力。

慰安妇问题的本质是日本对战争问题的认识，也代表了韩国的国家尊严和民众感情。秘密协议本身存在比较严重的问题，是韩国对日本政府在历史问题上错误立场的绥靖，也是对韩国国家利益的损害，而且也是对亚洲各国人民感情的伤害。

因此，秘密协议的曝光，对日本安倍政府的伤害很大，损害了安倍政府的信誉，也对未来的韩日关系带来了新的考验。通过这一事件，也提醒了日本政府应该正确认识和对待历史问题，不要试图以某种手段和伎俩蒙混过关。

日韩慰安妇协议，本质上说，是日本政府为了抹去侵略战争中的重要罪恶，仅用10亿日円的微小的代价，以卑劣手段诱使韩国政府签订的所谓最终不可逆的解决巜日韩慰安妇协议》。

协议的内容，总体而言对日本政府有利（对慰安妇的伤害最大，因为被伤害的妇女除韩国外，还有中国、东南亚许多国家的妇女），这是日本政府企图掩盖其罪行的重要举措。但是墨写的协议，怎么能掩盖了血与泪写的历史。因此协议签之后，就争议不断，遭到韩国民众和受害者的强烈反对。可日本政府妄称日韩慰安妇协议，是两国为永久解决此问题，平等协商的结果，绝对不可能进行任何修改，态度坚决地拒绝了文在寅政府的重新定议的请求。

这个协议的非公开内容，也为日后韩国政府的反悔留下了余地。文在寅深知该协议的负面影响，因为他无论如何也不会替前政府背这个黑锅。相反，文在寅上台以来，手中没有什么好牌可出。①因为萨德部署而得罪中国，失去中国巨大的市场，经济发展颓势明显。②朝核问题的不确定性以及随时都有激化的可能，韩国政府夹在中间沒有一点话语权，更难发挥应有的作用。③文在寅改善南北关系，也是一步险棋。因为改善的代价就是韩国一味的付出，一味的吃亏，一味的退让。朝鲜是个无底洞，稍不满足就会翻脸骂娘。而且在国际加大对朝鲜制裁力度情况下，美国和韩国民众都会不高兴。所以南北关系改善的空间，不会如文在寅想象的那么简单。

而此时，摆在文在寅面前，唯一可出也算不错的好牌，只有日韩慰安妇协议了。虽然暂时让日本感到难堪和不快，但毕竟能获得韩国民众的支持，对提振民意是最有现实效果的。而且修改日韩慰安妇协议，一来可以划清与朴瑾惠政府的界限，二来可以塑造文在寅维护公平正义，为被害慰安妇说话的正面形象。

文在寅拿了钱之后（虽然不是很多），寻机修改协议，让日本政府气急败坏，又无可奈何。因为协议是双方在见不得阳光下，相互妥协的结果。一方是息事宁人，一方是企图掩盖罪恶。但是修改协议的本身，把日本置于非常尴尬的境地，让世人再次认清日本丑恶的嘴脸，以及对过去的侵略罪行死不反省的态度。

就协议本身来说，这对韩国来讲其实就是一个卖国协议。这个协议跟东亚历史上沦为殖民地半殖民地时期的各种伪政权或腐败政权对外签订的卖国协议几乎没有本质区别。仅凭此协议，其实就可以给朴槿惠政府定性为彻头彻尾的韩奸政府。

试想想：如果不是卖国协议，为何见不得光，而成了秘密协议呢？有哪些地方是见不得人的而需要欺骗大众呢？我们不妨略微讨论一下。

幸亏现在的韩国政府不是殖民地政府，可以对此协议完全选择忽视不再执行。文在寅政府如果再强硬一点的话，按照道理其实是可以直接废除此荒谬协议的。

该协议的荒谬之处在于：

一、首先该协议的实质主体是其秘密部分，也是签订该协议的主要目的，而这目的是为了日本单方面的利益服务的。日本政府不想对历史负责，不想向慰安妇正面道歉，希望通过此协议而由韩方负责说服韩国的民间团体“慰安妇”受害者权益维护组织、不赞助在海外设立慰安妇纪念碑等。而韩国政府在协议中的表态竟然是承诺努力说服。

不管韩国政府有没有办法说服其国内相关的民间团体，但其作为政府体现的是全体国民的意志，万万不可失去国格。这种措辞一出来，相当于韩国政府向日本人表达：韩国政府管不住这些民间团体，但韩国政府不赞同这些民间团体的行为。这种表态，无异于视韩国这些爱国团体的行为是无理取闹。

二、协议的具体部分，日本表现得非常圆滑，给了一点微不足道的甜头，而韩国政府以为得了甜头就可以向国民交差了，殊不知若是韩国政府一直接受此协议的话，将为日本人的避重就轻、偷奸耍滑开辟了道路。

作为对韩国政府协助日本的回报，秘密协议中日本承诺：

1、承诺出资在韩国建立慰安妇纪念所。注意是纪念所，是否受害的性质只字未体。我们要注意“慰安妇”其实是日本的提法，中国最早是这种提法的，有的学者建议用“性奴隶”的名称。但不管怎样的提法，其实掩盖不了日本的罪恶事实。所以，最后中韩没有在名称上过度较劲，而是沿用了日本发明的这约定俗成的名称；反正大家都知道这其实是什么意思，包括发明这名称的日本人自己。

而日本人对此还非常忌讳，在协议里还规定不许使用“性奴隶”而用“慰安妇”的名称，这等于变相要求韩国政府正式将“性奴隶”与“慰安妇”的含义区别开来。

所以，对日本来说出资建立慰安妇纪念所并不等于对其历史错误有分毫的承认。而且对于这慰安妇纪念所的建立，日本也不会承认是其出资的，否则何必需要变成秘密协议？

这等于是说这慰安妇纪念所是韩国单方面建立的，跟日本没有关系。既然如此，韩国人为这样的条款跟日本签什么协议呢？韩国人自己直接建纪念所好了，难道就为了从日本人那里拿点钱回来吗？

2. 在秘密协议里安倍作为个人向慰安妇老人道歉。这里头有什么问题吗？首先协议里头声明的是个人道歉，跟日本政府等于没有关系。其次并且这道歉依然还是秘密的。这样的秘密道歉有何意义？给朴槿惠个人吗？韩国民众与慰安妇又收不到。

韩国现政府目前把这秘密协议曝光了，难道就等于安倍算是在大庭广众下道歉了吗？根本没有。谁能感受得到？

对比1970年12月7日,在冷战时期，联邦德国前总理勃兰特双膝跪在波兰犹太人死难者纪念碑前道歉，两者何啻于天渊之别。

难道韩国人就得满足于日本人挤牙膏式的模棱两可的所谓“道歉”吗？

3，10亿日元给慰安妇老人个人的补助。注意，这可不是赔偿金。无异于说这是日本人的慈善行为，这还不够侮辱吗？所以文在寅政府现在才想把这笔钱退回去。

三、本质上，以中韩与日本之间历史问题的性质，在日本政府正式主动道歉之前，签订任何类型的政府间关于历史问题的谅解备忘录与协议都是不合适的，更何况是秘密协议。这个问题的本质上是类似没有争议的主权问题的，是根本不容谈判的。

德国人难道与犹太人，与其他国家受害者还谈判要不要道歉，怎么道歉？德国人谈判的不是道歉问题，而是赔偿问题。而且，事实上，不光赔偿问题乃至道歉问题德国人都是非常主动的。这些基本条件有了之后，各国不需要与德国政府进行任何协议谈判，也自然就化解了干戈。

历史问题，时间其实是不站在日本这一边的，着急想糊弄过去的是日本，中韩等得起，越等下去其实对日本越不利。因为只要有一天日本人不真心跪下去道歉，这个民族始终是站不起来的民族。当然认为日本已经站起来的人是有的，但这不奇怪，因为任何民族任何时代都会有汪精卫类型的东西的错觉。

我们可以允许日本人、日本团体、日本政府自己跟受害国的民间团体签订合适不伤尊严的道歉与赔偿协议(作为政府也要保留最后的审查权)。但作为受害国政府，应当必须得耐心等候日本政府的正式的认真的严肃的道歉，而不是与日本政府签订倒过来糊弄国民的协议。

本来二十多年前的村山讲话已经开了头，但日本人才刚开始就又回了头。这就是日本历史问题的实质。

目前的韩国政府曝光了这秘密协议，也把日本的丑恶嘴脸也曝光了。安倍政府是偷鸡不成蚀把米，脸也跟着丢光了。这说明在历史问题上日本政府的投机是非常可笑的。

而至于朴槿惠政府，仅凭这一作为，就已经被盯在了整个东亚的历史的耻辱柱上！

答案是显而易见的：日本处于更加不利的一方，当然还有现在要被判刑的朴槿惠，还有背后的韩国最大的在野党！

1.几个关键词让朴槿惠“跌入”深渊

韩国对于第三国设立的有关纪念像等“不予支援”，对于大使馆前的少女铜像协商解决，将性奴隶改韩国政府说我们就没那样说过，我们说是“日军慰安妇受害者”。最后来一句“最终、不可逆的解决”！

就这样的《韩日“慰安妇”协议》，实在是对于朴槿惠政府的“石锤”，也是“实锤”，将朴槿惠的形象彻底撕毁！

2.最尴尬的是安倍和在家里颐养天年的奥巴马

这张图片，是奥巴马作为牵线人，忽悠着朴槿惠跟安倍坐在一起，将“慰安妇”问题解决时候的相片。

现在一心想“修宪”，让日本成为“正常国家”的安倍来说，确实有点儿尴尬！本来，安倍是这个成果作为自己目前面对日军慰安妇问题最大成果的，没想到文在寅竟然在去年7月份，制定人员组成工作组开始调查！

对此，安倍前几天回应：关于协议是不可更改的！

问题是：没有经过民意征集，直接就签署这样的协议，是不是有点儿太扯了！

尤其是“不予支持”、“协商解决”，还有那句“最终、不可逆”的解决，是不是大家感觉是一个战败国面对胜利国签署的“丧权辱国条约”？

这样的秘密协议，实在是让安倍有点儿尴尬！

当然，奥巴马在家里，估计也在偷偷乐——谁让“朴槿惠傻呢”！反正我现在不抛头露面了，你们随便说，我反正听不到，听不到！！！

3.文在寅将是最大受惠者！

就目前来看更为尴尬的是文在寅最大的对手、在野党——自由韩国党！

这个不难理解，当初朴槿惠当总统，所在政党叫做“大国家党”，后来为了跟朴槿惠“撇清楚”，改为“韩国新党（？懒得查了，记不太清）”，现在改成了“自由韩国党”！

作为现在自由韩国党党首，估计现在都有点儿不好意思了！丢人啊，让当时的朴槿惠签署这样的《协议》，不是卖国是什么？

而这样来说，得到最大利好的是现任总统文在寅。

这也就不难理解，文在寅为什么敢碰李明博？没办法！

现在不是谈论朴槿惠会判多少年的问题，而是是否会设置一个“最终、不可逆的判决”——无论谁上台，不得翻案，更不能特赦！

当然，李明博还有自由韩国党，也会面临被投放监狱，政党被“解散”的风险，而且这种概率现在看来是九成的几率！

其实难道大家没发现，这个慰安妇协议存在很多不确定性吗？按照这个协议的内容，难道不是日本被摆了一道吗？比如:韩政府承诺努力说服涉慰安妇公民团体接纳协议，不援建海外少女像，关键词在努力说服，潜意识是不一定能说服成功，不成功也不违反协议，不援建海外慰安妇少女像，指的是政府不援建，但民间团体仍然可以，政府完全可以支援民间团体以他们的名义援建，也不违反协议啊，使用"慰安妇受害者"这样官方的名称是两国都能接受的字眼，这种不确定性是否意味着韩国可以随时废除慰安妇协议。在看看韩国得到了什么，1.日本承诺出资在韩国建立慰安妇纪念所.这是否意味着日本国内承认慰安妇这个团体了，要知道，日本之前可是坚决否认了，不但否认慰安妇，更可恶的是还否认侵略。2.安倍个人向慰安妇老人道歉，虽然没代表日本国，但安倍是日本首相这个意义也是很重大的，之前安倍向哪国道歉过，韩国能让他道歉不容易。3，得到10亿日元资金补助，这个是给慰安妇老人个人的补助，试问，除了韩国，日本又给那国补助过？韩国用不确定的协议，得到这些韩国不是占便宜了吗？这种不确定的协议，就算日本拿到联合国去告状也是告不赢的，因为韩国根本就没有承诺一定能解决慰安妇协议上面的内容。

基于对日本一贯奸诈的认知，对于它在签署秘密协议上的一切行为，都不会感到奇怪，如果没有阴谋倒不正常了。但对于南朝鲜政府的行为，确实令人费解。

本来是为受辱同胞争取权益的事，本来是让日本正式反思认罪的重要协议，却变成苟且之议，无法见光。这种胳膊肘往外拐的行为，让人费解。但如果知道这位前总统的父亲，曾是侵华日军的一名军官，曾经自以为是日本人时，大家就不难理解产生这种行为的必然性了。

谢谢邀请。

怎么说呢，日本就是一个十足的刁钻、野蛮的泼妇。

刁钻:常常玩耍一些拿不上台面的小聪明，令你上当，令你十分不爽，后悔怎么遇到这么个小人呢?所以这样的国家远远不能令人佩服，永远也成不了一个伟大的国家。他们使用的手段无论在政治丶经济、外交方面都是玩刁虫小技，欺世盗名之实。

野蛮:在二战中展现得一清二楚。什么无人村、三光政策丶南京大屠杀丶百人斩，花样不断的活体毒气细菌实验，不管从哪里看都看不到人性的国家。标准的象牲畜一样的野蛮的国家。

泼妇。对一点没错，胡搅蛮缠是这个国家的拿手戏。正因为这个国家没有男人的胸怀，没有伟大的政治家，因此与别国相处时就有鸡毛蒜皮的小九九，稍不如意就为这鸡毛蒜皮和别国耍泼妇劲，也不嫌丢人现眼。

对这样的泼妇国家，套用美国一位将军的话:撬开他的嘴，吐一口唾沫，强迫他咽下去。

真希望大家不要太在意他，你在越在意他，他越得意，你越和他论理，他越来劲耍泼妇劲。唯有拿起大棒，一顿暴打有效果。

韩国和日本其实各怀鬼胎，日本帝国主义再二战其间，污辱了多少妇女，其中最多的是中国，韩国和朝鲜的妇女，日本帝国主义的罪刑被世界各国所唾骂，这样的齐齿大辱韩国为什么软了，这里面有他们共同的干爹美国再搅活，韩国为什么和日本私下解决慰安妇问题，因为韩国有求于日本，日本再经济上比韩国强的很多，现在韩国的经济很烂，其实真正能救韩国经济的指有中国，但是韩国棒子不知好逮，惹恼了中国这个财神爷，韩国棒子指有死马当活马医，求日本这个小财神，韩国棒子指有拿屈辱的历史，来换取日本的蝇头小利，我认为韩国和日本应该是日本略占上风。

这是一个荒唐的协议，它违背了慰安妇的心愿，朴鄞惠真是卖国贼。十日亿日元就出卖了灵魂，实在为不耻，朴鄞惠必须为协议负责。现在协议己签订，而且是国家之间签订的正式文件，文在寅已无法加以推翻，韩国民间组织可以不执行，政府不加阻止。慰安妇己被很多国家定性为反人类事件，日本想抹去这段丑陋的历史，己经不可能。该死的朴鄞惠！！！

看似是韩国人不遵守日韩双方签订的协议，但大家看到有国家指责韩国吗？好像没有，因为所有国家都知道日本当年所犯下的罪行，而日本一直在开脱，一直不肯承认，所以，事情闹大对日本并无好处，小日本能做的反击也不多，算是哑子吃黄莲，有苦自己知，就让日韩慢慢互撕吧

韩日慰安妇秘密协议爆光，进一步暴露了日本妄图篡改历史复辟军国主义的狼子野心，同时也让我们看到了韩国政客为了暂时利益丧失原则的丑陋行经。这是一个双输的协议。两相比较，我认为日本更主动，其用心更卑劣，其国际声誉理因受到更大损失。

愚蠢的朴槿惠把韩国卖了把自己也卖了。对韩国来说从协议上处于劣势，日本得了便宜。从历史发展来看，日本完全劣势。这样的协议让全球爱好和平的人看清了日本民族劣根性，让中韩彻底看清日本本来面目，对放弃一厢情愿的中日，韩日和平有深远影响。当一个民族被彻底放弃的时候，不是其他民族损失，而是这个民族的悲哀！