从跑分可以直观看出手机的性能表现如何吗？

手机跑分的意义何在，真的是跑分越高，性能越好吗？当然不是。那么手机跑分的意义何在呢？

GFBench :单独测试GPU 性能，

GeekBench 3:cpu单核/多核性能，

GeekBench4: CPU单核/多核,GPU渲染等

安兔兔:综合测试，包括但不限于CPU,GPU,内存速度，UX（用户体验）等。

以上是常用的跑分软件，由于各家软件的各子项所占权重比例不一，所以有时会出现一款手机芯片相同测试项目跑分相差较大的情况，跑分软件的作用是量化性能，以数字得分的方式展现一款芯片的峰值性能，比专业术语更易懂，但实际在使用过程中它可能没有跑分时那么卖力。

峰值性能，这个词就好比汽车的最高时速，而在峰值性能持续性做的最好的，可能就是苹果的A系列处理器，这就为什么安卓手机用一段时间就会出现卡顿的现像。再个就是发热，玩游戏时，手机会越玩越热，越玩越卡，这个就是峰值性能持续问题，手机一发热就降频，一降频就卡。

总结跑分软件只能作为让消费者在选择手机时多一个参考，不能反映手机的真实性能，所以不用太较真。

那是自然，作为高端旗舰级别的手机，vivo NEX3在体验上面肯定是非常好的，拥有创新的设计，并且在性能功能颜值等等地方都具备非常大的优势。跑分的话较高只是能够证明该机在性能上面表现出色，vivo NEX3在性能上面绝对是顶尖级别的，搭载的骁龙855Plus处理器，是目前安卓性能最高级别的手机了。不过vivo NEX3最大的优势还是在于他给力的设计，配备的瀑布屏，屏占比也是极高。无刘海、水滴开孔使得NEX3颜值也是超级高的。拍照、游戏、音乐等等方面都是顶尖级别的，还有非常不错的续航能力与充电速度。

“不服，跑个分试试？”一句原本来看似调侃的话却成为现在大多数人买手机的唯一标准，但是事实真的如此吗?不少手机跑分已过七万大关，但还是不好用。

即使是五六千的旗舰机，大多依旧逃不了“半年现卡顿，月月来刷机”的惨状。出现这种情况一方面在于安卓系统本身。如果追溯回诞生时，就会发现安卓系统最初是为键盘手机设计的，只是后来触屏机开始兴起才改成了适应触屏。

而安卓系统开放兼容的特点，要求其能在不同的硬件上都能运行，也就造就了安卓系统天生的执行效率较低，众多虚拟机及真后台等，都要求手机有较高的硬件来支持手机流畅运行。但较高的硬件又会消耗较多的系统资源，由此陷入死循环，虽然存在不足但是现在也在不断地进行优化，可谓是兵家必争之地。如小米的miui，荣耀的emui等，但是比起研发荣耀还是比小米要厉害不少，所以最近的荣耀9 可以说出500天不可卡顿的底气。

小米是的跑分是出了名的高，但是实际体验一定是最好吗？不一定，自带软件多，闪屏加耗电快，信号不稳定等用了一次之后就不再一味地相信跑分了。仁者见仁智者见智，少看数据多去亲身体验永远没错。

附被圈粉的荣耀9发布会现场图一张

手机跑分只能说明硬件性能好不好，为了获取高跑分，个别厂家甚至针对跑分软件进行优化。所以跑分是一个参考，而且只能是一个参考。

对于手机来说，系统其实是比硬件更重要的一个组成部分。最常见的，iOS系统和安卓系统。安卓的硬件，每一代都是碾压苹果。但是从系统流畅度，上手使用来讲，iOS的体验度会比安卓更强一些。

所以，手机跑分可以做一个参考，更为重要的是手机系统的优化。目前国产手机厂商，系统体验较好的是MIUI，Flyme，二者各有特色，看个人喜欢。华为的emui，四平八稳，没什么特色，也没有短板。

都是商家的伎俩而已，附和消费者的心理需求。

你好，手机跑分只是一种数据的表现它不能完全代表一个手机的使用性能。手机是一个很繁琐的工业产品每一个微小的细节都可能使它的性能出现变化所以不必在乎跑分自己觉得好用才是最好的

跑分对于性能的体现还是有点用处的，但各家的软件侧重点都有不同，对于背后的猫腻还是有的。

手机跑分是对手机性能的一个全面的检测，我都是通过鲁大师来检测的。