所有栏目 | 云社区 美国云服务器[国内云主机商]
你的位置:首页 > 云社区 » 正文

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

发布时间:2020-04-15 16:40:20

资讯分类:备灾  城里人  建房  大势所趋  农村  城里人  城里
新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

建房?

先分析一下题目:“城里人回农村”,题主提的这个问题很到位。它是“城里人回农村”,而不是“城里人去农村”。提目中的一个“回字,它和“去”字的观念截然不同。回农村的城里人他打工、上班在城里,他农村有宅基地。只是长期在城里打工,忙于工作,沒有修善自己的住宅罢了。回农村的城里人,他在农村有一定的宅基地,他才能搞一定的建设和修善。

这次“新形冠状病毒肺炎”疾情,对城里的影响,大家耳闻目染,我就不多说了。相比农村而言:要比城里好的多。农村它是个广阔天地,人们生活空间比较宽松,有充分的生活资源,基本上户户有余粮,庄前屋后有各种蔬菜,这是城里人羨慕的地方。

城里人要“去”农村建房备灾,我想:现在还是天方夜谈,我劝城里人想都别想。因为:我国农村的十八亿亩基本农田,它是个红线,不容践踏。除非国家开放农村土地市场。

突如其来的疫情面前,城里人“回”到农村,他们面对的是自家那残垣断壁、门无遮拦、杂草众生的院落,他们感想如何?有好多在城里的打工族,长时间不在农村,家里是三无:(无电、无自来水、无天然气)。你想:不论谁,面对自家那破烂不堪的住宅,回到家里连个落脚的地方都沒有,他能不修善他的住宅吗?“新型冠状病毒肺炎”过后,城里人回农村建房备灾,是大势所趋,毋庸置疑。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

请点击关注【乡村关中】, 分享不一样的“三农”精彩。

不知道你了解农村的现状?现在,农村大批青壮年都外出务工了,农村的“空心村”现象越来越严重,农村基本上都剩下“留守儿童”和“留守老人”。不要说平时,就是逢年过节,农村的街道上、田地里的人都很少了。而经过在城市打拼的农民工,经济宽裕,都在城市里买房居住,不愿意再回归农村,享受城市里优质的生活配套资源,而把自己承包村集体的土地都流转给种植大户,或者直接抛荒。当前,正处于新型冠状病毒肺炎防控的重要阶段,那么疫情歼灭后,城里人有没有必要在农村建备灾房呢?作为“三农”领域民间观察员的【乡村关中】看法如下:

第一,当前爆发的疫情只是暂时的。

春节前夕,从武汉开始爆发的新型冠状病毒疫情来势汹汹,让我们猝不急防,但在当前各项严防疫情的状态下,随着科技人员、医护工作人员的努力,疫情从爆发期已进入到攻坚期;相信,疫情在全国人民齐心协力、众志成城的努力下,当前的疫情状况只是暂时的,这次爆发的疫情相关部门处理措施果断,办法凑效,很快就会被歼灭。所以,城市人没有必要担忧,难道回到农村就没有疫情吗?

第二,城里人回农村建备灾房没有必要。

像今年爆发的这种疫情,具有一定的突然性,这说明了发生疫情是不分地点和区域的。但全国人民积极抗疫,信心十足,疫情很快就会解禁。如果因为这次疫情而要回农村建备灾房,真是小题大做。况且,城市在医疗资源、医护人员,以及科学防治方面,远远高出农村很多,而且城市配套的生活资源十分优越,住在城里不是很好吗?

第三,农村相比城市医疗条件简陋。

就这次疫情来说,不管哪座城市的医疗资源,都比农村高出很多。不管哪个地方,农村的医疗资源短缺,设备设施简陋,医护人员技能低,医护水平不高等,这是事实。对比这些方面,农村根本没有任何优势,况且,农村并不是疫情的保护地。现在的农民外出务工、经商的流动性很大,疫情传播的可能存在很多变数。因此,不管身在什么地方,居住在哪儿,都要配合相关部门做好疫情防控,加强自身卫生管理和家庭清洁工作,这都是十分必要的。

总之,对疫情防控,都要配合做好各方面的工作。实事求是地说,疫情的发生是不分任何场所、不分地域,也不会分什么样的人,只有平时养成良好的卫生习惯才是最重要的。至于说城里人要回到农村建备灾房,真的没有任何必要;城里人要对此次疫情防控工作保持良好心态,相信我们一定能攻克难关,歼灭疫情,打赢这场疫情阻击战。

我是职业农民【乡村关中】,我们一起关注“三农”动态,解析“三农”热点,剖析“三农”万象,探索“三农”规律,推动“三农”发展。你对此有何看法?欢迎留言分享。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

我只能说想多了,农村你在家不种田不种菜,不养鸡鸭鱼,一样很难过!






新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?这个问题,我看题主是多虑了,新冠肺炎是可以医治 的,只是说它的传播比较而已。一个特殊情况就要在农村建房等着备灾用?我看小题大做了。

这次新冠肺炎,我们看到农村里的情况比城里的要好一些,这个是不可否认的现实,这因为这次的新冠肺炎是先从城市开始的,所以来到农村也是人携带进来的。如今农村对于新冠肺炎防控很好,现在每个村的村口都有专人把守,这样做的目的就是让新冠肺炎不传到农村里来。

农村的农民自家隔离效果也很好,这也是因为农村的房屋都是独门独户,不存在交 叉传播的可能,除非不戴口罩到处溜达,农村里,只要在自家隔离,生活在同一个院子内的家人还是很安全的。

这次新冠肺炎,农村生活基本没有受到影响,不缺吃的,粮食和蔬菜都很充足,农村种粮农民有存粮,农民种菜,菜园里好多蔬菜,都吃不完,这让城里人羡慕啊。生活还自由。城里人现在整天蜗居在房子里,每天还要为没有食物而发愁。

农村确实是个备灾的好地方,因为水电吃啥都有,啥都不缺,关键是好控制人员流动,封闭性要强些。

但是也不见得说,新冠肺炎过后,城里人就要回家盖房子,房子说盖就能盖好的吗?没有钱,没有本村户口,没有宅基地能建房吗?省省吧,还是好好生活吧。

我是三六五平凡之路,请关注我,我们一起进步。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

说实话,通过这次新冠肺炎,还真的考虑了,把老家院子建设的漂亮一点,毕竟家里院子宽绰一些,有田地,种点菜,种点花花草草的挺好,每个周末或者节假日带着孩子去住一下挺好,万一有个什么的有个大点的活动空间可以待!



新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

虽然疫情过后,有很多有条件的人会回到农村去建房养老,但便不是大势所期。首先城里人在农村没有宅基地,其次,即便你买到宅基地,也买不到其他的园铺地。在农村没有园铺地种菜和养殖,那么所有生活用品都得靠买,那么在农村养老的条件也就名存实亡了!

但是!经历了这次严重的疫情过后,政府也应该考虑一下城镇化的利益与弊端间的取舍了!毕竟生命才是利益的最大权恒者。

以现在的情况来看,农村的和回到农村过年的人才是现在最幸福的人群,虽然要承受部分心理上的压力,但比起在城市里面生活的人,方便和安全感要高得多,

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

新冠肺炎与城市人去农村建房没有丝毫联系,更别说大趋势。如果认为农村对传染病的隔离效果或滋生传播力更小,那更是错误观念。

仅从这次新冠肺炎来说,现在认定的是动物携带后传染,也就意味着病毒的传染源主要是动物。农村虽然较少受到工业污染,但动物饲养污染却严重得多。而且农村古老相传的生活习惯,对卫生方面比城市人差很多,虽然现在国家大力振兴三农,但仍然不尽人意,环境卫生方面还急需加强。所以认为农村居住条件好,生活更健康的想法没有任何依据。

城市居住拥挤,活动空间相对较小是事实,但城市卫生公共服务比农村完善得多,而且医疗条件更发达,农村难以望其项背。而且城市政府反应灵敏,联动机制完善,一旦出现问题应对迅速。比如这次疫情,各城市迅速布置,很好地控制了局面。而农村人心涣散,还出现聚众摆酒席,打麻将,乱串门等不应有的现象。最后出现拿大棒封村,较城市就差了很多。现在城市和农村人员流动已经是无缝对接,你中有我我中有你,这方面来说没有任何优势。农村人一旦与城市隔离,连基本生活都困难,有何优势可言?

再说城市人工作在城市,在农村建房也是短时间居住,政策又有诸多限制,很难获得宅基地,不可能随便建房。过惯城市生活的人,在农村短暂居住尚可,长期居住无法适应,除非是静得下来的老人。所以无论从哪方面来说,农村都不优于城市,更别说大趋势进入农村,城市化才是富国强民的唯一大趋势。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

新冠肺炎过后,城市里的人回农村建房备灾,是否是大事所趋?现在我就发表一下个人意见。望大家参考!

首现今年的新冠肺炎对我们中国来讲算是一次比较大的灾难,相信我们很快会克服困难,战胜疫情的。这次的疫情对城市人来讲还是波及比较大的,城市人对吃住行方便,还是没有优势的,相对于农村人,自己种植的农菜,自己储备的新鲜蔬菜,可以长期食用,在家自我隔离还是相对比较安全的,这就体现了农村比城里有优势。

首先,新冠肺炎过后,城里人会不会选择回农村自建房的大势所趋?我个人认为不会,先城里人没有农村户口,就不能在农村翻盖房基地,在有一部分农村人已经在城市购买了房产,所以农村人也就在城市里有了房子,农村也有房子,对于土生土长的城里人,他们要想在农村自建房是非常困难的,现在国家提倡计划城乡一体化,所有房基地都需要审批,没有农村户口是根本审批不了的,就算购买闲置的老宅自建房也是需要国家审批的,所以说非常困难。

再有就是如果在农村自建房的话,肯定需要花费一大笔钱,现在物价和工价上涨的特别厉害。如果在农村自建房的话,少的30万多的50万,所以说城里人到农村自建备灾房是不可能的。

大家好,我是来自农村的华样年华,如果对您有帮助的话,请您点击关注加收藏!谢谢大家,以上是个人观点。

武汉加油,中国加油,中国一定行的?





新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

这个问题严重了,虽然这次疫情来势汹汹,但从数据上来看这两天呈下降趋势,虽然还没有达到专家说的高潮,但相信经过一线的白衣天使们一定能战胜这场恶病。

最近小农人也是回答了很多关于这场疫情后农村房屋的问题,很多人都表示经过这场疫情认为农村才是最后的乐土,其实这是一个错误的说法,之所以现在农村的感染人数较少,主要还是是因为近些年农村人都外出打工,很多人都到大城市打工了,这也造成了农村人口稀散,所以农村才自然而然形成了天然隔离。那么疫情过后回农村建房能成为大趋势么?

小农人认为不会的,首先农村的房屋是不可以交易买卖的,在农村只有符合是村集体一员,拥有农村户口才会有资格申请宅基地,很多城里人都是城镇户口回农村买房有点不太现实。其次,农村不是逃灾的地方,这次疫情发生后,我们村就实行了封闭式管理,设路卡防止外来车辆进入,挨家挨户进行摸底调查,凡是外省回来的都要进行隔离,力度一点不比城里小,所以疫情期间在城里什么样的生活回到农村还是什么样的生活。

真的很不明白为什么经历这次疫情,很多人认为农村是躲疫情的好地方,农村环境相对城里是好点,但农村的医疗条件、生活条件相对于城里还是要差很多,一旦发生意外还是城里有优势的,所以奉劝那些想回农村建房的人来说,一定要三思而后行。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?题主是杞人忧天了,我并不认为新冠肺炎能改变什么,更不会出现城里人回农村建房备灾用的。

很现实的问题,回农村盖房子拿出之前二三十万的现金出来,如果你有多的钱,你还不想钱s钱啊。要回农村盖房子的城里人不出现新冠肺炎也会回去盖的,盖个房子居家养老用,把自己农村的根留住,至于没有想的人也只能说,这次的情况回有些回家盖房子的想法而已,仅仅是想法。

对于我来说,从农村来到城市,这次也是在城里居家隔离,老家里有爸爸妈妈两人,从春节期间和他们电话交流中可以看出,他们两人老人很担心我们,担心我们没有蔬菜了,担心我们没有米了,还担心我们的身体健康,做父母的真的很无私,时刻想着自己的子女。我们也从他们口中了解到,农民里生活很正常,毕竟农村房子大,院子大,还有自家的菜园,没事还可以去野外走动走动。

我也想过回老家盖房子,但是想到没有钱,还肩负着养育子女,房贷、车贷,这些够花钱的,还有什么能力回老家盖房子呢?

关注农民,一起学三农。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

这个因人益。这方面应该放宽放活。不管城市乡村应该连为一体。让每一个体的生存空间得到放大。出钱的出钱,出力的出力。使城乡缩小差别走共同富裕的生活。

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

城里是挣钱的地方!挣足了钱回农村养老!是最棒的生活方式!!!古人不管当多大的官,都是回乡养老的!!!原因是空房子多!空气好!过上几年休闲的田园生活,终老于老家!!!

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

城里人到农村建房备荒可能性不大,原因很简单国家土地使用政策不允许土地买卖,所以这样的假设也不能成立(个案肯定有)。

未来国家可能在建设特大性城市规划上出现调整城市群可能不会再被提及,区域性经济发展模式的规划需要做出改变,武汉、西安的人才吸引或许因为疫情发生而产生深远的影响。有利就有弊或许人口数量在七八百万以下的城市将来更加具有吸引力,特别是一些二三线的西部省会城市将迎来国家更多基础设施建设和重点工程投资。

湖北发生冠状病毒对中国的影响绝不是封城、封路、封村这么简单,一方面反应出医疗应急设备和物资储备不足,医疗卫生监管部门应急能力薄弱对突发医疗卫生事件准备不充分,城市管理者对发生突发事件把控能力不强各部门没有协同性更没有大局观,同时反应出医疗卫生部门对2003年的非典疫情没有进行彻底的总结经验,此次疫情初期暴露出各个部门各自为战大量确诊和疑似病患居家隔离,造成以家庭为单位的相互传染疫情扩散范围持续扩大……

疫情之后很多人会改变生活和工作习惯,出门戴口罩 不再愿意参与一些大型的社会活动,懂得保护自己家里会储备一定数量的卫生防护用品和应急食品,痛定思痛经历了就会对每一个人产生一些积极的变化。

最后再一次缅怀中华好医生 李文亮

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

我个人觉得吧,虽然说这一次新冠状肺炎让很多人感觉在农村地区可能会比在城市里面安全一些,因为毕竟农村人比较少,而且活动范围比较广,再加上有自己种一些菜,所以不会去担心没有东西吃。而如果是在城市里面的话,就算真的平时不出门,一旦自己家里面没有菜没有米下锅了,那就不得不冒险出门,所以这让大家觉得在农村会比城市里面安全,而且现在也确实农村地区感染的人数是非常少的,大部分集中在城市里面。


不过如果仅仅因为这一次疫情的原因,让很多人回农村老家盖房子,这一种观念我觉得应该是不成立的。如果依然还是农村户口的人,我觉得基本上虽然现在在大城市里面生活,但是基本上老家也会有一套房子,就算自己没有,至少父母在老家还是有自己的老房子,所以如果作为子女,基本上每年回家过年也都会回到父母的农村老家,所以如果自己已经在城市里面买了房子,基本上再回农村建一套房子的几率是比较小的,而且很多人也觉得没有这个必要,毕竟平时都在城市里面打工,根本就不会回老家,盖房子放在那里也是一种浪费。


由于现在有很多人在农村本来就已经建好了房子,由于为了子女的教育问题,所以可能会选择在城市里面再购买一套房,尤其是像在农村的人很多都会选择在县城购买一套房子这样子女读书的问题就很容易解决。农村人在老家建一套房子,虽然平时可能没有什么人住,但是农村人有一种落叶归根的想法,也就是说当等到你有了一定的年纪,肯定是希望回到农村生活,所以大部分人在农村建一套房子,主要是为了以后能够回到农村养老。

所以说在农村建一套备用房用来避灾这种想法我相信绝对不可能存在的,而且像目前这种疫情,基本上谁也不会想到会发生,而且影响这么大。再加上这种事情发生的几率本来就比较少,虽然大城市里面感染的几率大一点,但是如果只要我们少出门,然后做好防护工作,基本上感染的几率也比较小,就是怕有些人不知道问题的严重性,经常出门走动,接触到其他人那么感染的几率就会大一点。所以说在农村建房备灾这种想法是不成立的,也不要把农村的人想的都那么有钱,建房子现在随随便便都几十万,不是所有的家庭都能够拿得出来的,大家觉得呢?

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

我亲戚农村户口,在自己家村里建房建了一半被铲平了,农村比城里严多了,城里有钱什么都可以搞定[大笑]

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

这方面我是最有体会,年前就感觉疫情有点不对了,除夕中午吃过饭简单收拾一下我们就回到乡下,农村有新鲜的空气,蔬菜母亲在自家地种的很多,家里养了鸡吃鸡蛋也不用愁,年货有咸货,有一部分没腌制放在冰箱里,至今我们没有去城里去采购食物,感觉比住在城里方便多了,但我认为疫情过后城里人到乡下建房是不可能的,因为政府没这方面的政策,搞不到建房土地想也是白想

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

谢谢悟空邀请!



西门观点:不一定,而且题主提问题前缺乏严谨思考。

题主问:新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

一、首先来讨论一下题主所说的“城里人”。

这里的“城里人”并非指所有的城里人。

根据国家土地政策,真正的“城里人”(原来就是城市户口)是不允许在农村买房建房的。

现在依然还是农村户口、只是在城里打工、并没有在城里买房、全家还居住在农村的农民工,他们在农村原本就有房子,不存在也不需要回村建什么备灾房子。

那么,题主所说的是否需要回农村建备灾房的人应该是以下几类:

(一)、改革开放前户口在农村,身份是农民。改革开放后,进城务工或办企业做生意,然后将户口迁入城里,全家人也到城里居住生活,但在农村还有宅基地房子甚至土地。

根据国家政策,这部分人的农村宅基地和房子不会被强行收归村集体,他们还可以回村居住生活。

(二)、现在在城里务工或经商办企业,而且在城里买了房子,全家人也住进城里,但户口依然在农村,依然和其它村民一样具有宅基地和土地使用权。

这类人在农村本身就有宅基地和房子,也无需再建什么备灾房,最多将自己原来的老房子修缮或拆掉重建。



二、新冠病毒爆发只是偶发性短期性的疫情,最多几个月就会被控制,就会消失,时间不会太长,大多数人不会因此回农村建房备灾。

今年的新冠病毒和03年的非典病毒虽然很厉害,但毕竟不是年年有,而且疫情期都比较短暂。

随着医学科学的不断发展,人类控制和战胜病毒的水平越来越高,已经在城里居住的农村人不会因此再在农村建房备灾。

三、最主要的一个原因是,一旦疫情爆发,农村也并非一片净土,更不是世外桃源。

从2003年非典到今年的新冠病毒,虽然在武汉城里爆发,但由于在武汉打工的农村人非常多,又恰恰遇到年关,大量的农民工返乡,把武汉的病毒带到了很多农村。

而农村虽然有很多优势,但医疗条件和其它条件都比城里差,一旦被感染,治疗肯定比不上城里。

总之,新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾并非大势所趋。

谢谢您的关注,期待您的看法!

新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

你好!身为在村里花50万盖房没在城里买房的人很高兴回答你的问题:

其实每个人对生活的追求不一样吧,有人认为在城里工作方便,生活方便,所有设施都齐全,对于现在的人来说吃喝玩乐已经是大部分人的生活常态了,毕竟国家强大了生活质量都变好了,想活的精彩点都是人之所想,生活在城里都能满足这样的需求。但是在城里也有很多弊端,生活节奏的加快让很多人压力倍增,天天在车水马龙的世界里生活有时也让人压抑得喘不过气来,再加上人口车辆的增多,城里空气愈加变得污浊,让人身心受到很大的污染。一旦有天灾人祸的事情出现城里都会比农村严重也更难控制,就比如以前的非典和现在的肺炎疫情,城里都是重灾区,弄的人心惶惶都想逃离城市。但是任何灾难都是短期暂时的最终都会被战胜,生活会回归原状。

对于城里人回到农村建房备灾这个问题觉得不太现实,如果在农村有地有房的也不用担心备灾的问题。如果是在农村没地没房的,要进农村建房也不是随便建的,农村的宅基地审批现在也很严格,国家现在都提倡退耕还林,很多土地都不能随便用的,更别说做宅基地了。再说为了不明的有可能会有的未来的灾难,跑回农村花几十万建房也不值得,毕竟这种概率很低。

农村的空气各方面肯定比城里,但是毕竟有时候很多不方便的地方,生活基础设施没有就算最大的问题,如果在农村不能自己养殖种菜自己丰衣足食,生活也很麻烦,像这次的疫情很多地方都封城封村基本出不去,我们都是有自家菜园自养鸡鸭鱼肉,不然生活也是个很大的问题。所以如果是临时住的没有生活必需也不现实。


新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

这个应该是有人这样做,但是现在是农村发展的时期,城市人想回农村是比较难了。

现在城市人回农村就像是80—90年代,农村人进城市那么困难,现在农村住房,农村空地,还包括农村土地都是国家统一管理的。

农村都是一户一宅的分配方式,不是以前一户多宅。回农村建房容易,但是购买宅基地比较麻烦了,再一个就是农村户口不容易办理。没有农村户口在农村建房就不容易了。现在有农村户口的人想在农村建房都需要政府批准。

不过现在农村是初期发展,等新型肺炎过去了,想回农村还是有机会的,具体你怎么做,要看你自己哦!机会是给把握的人留着的,早打算早行动。



新冠肺炎过后,城里人回农村建房备灾是否是大势所趋?

更多农业养殖知识和种植技术,请关注三农堂广讯,诚邀您的关注,共同探讨三农知识。

今天是正月十五元宵节,对于在这个喜庆的节日里,也是没有往常那么热闹了,毕竟现在的疫情还是非常严重的,我们在家里不出来就是做了一个贡献,不添乱,不捣乱。从目前的数据来看,疫情趋势还是在增长,但是另一方面也说明了,在增长的同时也是一些存在潜伏期的人,比如肺炎的那个潜伏期是14天。那么这个14天就是说从wuhan出来的人,可能在这几天就要感染出来,当然了,这次没有疫情的话,我们也可以继续上班,不用宅在家里了。对这种好消息来说,也是让我们挺振奋人心的。

从今年的疫情来看,传染的速度也是非常的快,就如咱们说的,农村和城市是不是有区别呢?对于这种情况来我们来说,其实没有任何区别的。就像我们山东老家这里,打工的都在浙江上海等地。在湖北打工的特别少,我们老家这里在春节的时候就出现只出现了一例。这毅力还是因为,我们这里的一个人,去武汉出差的时候感染了病毒,但是目前情况非常稳定,也是在积极治疗当中,没有多大的问题。向农村感染肺炎的人也是非常少的,主要的原因是接触的人非常少。所以在农村感染肺炎的人,基本上少之又少。

对于目前农村的发展也是日新月异,随着我国经济的发展趋势越来越快,很多农村也是改变了以前的面貌,从以前的脏乱差基本上也是已经告别了,换来的都是耳目一新的新农村新形象,很多的农民也是在家里都盖起了小楼,买了小车,农民的生活属实好了,但是对于很多的农村来说,主要的经济还是依靠在外面打工和做生意,所以说农村也并不是有些人说的净土,那么城市人在遇到疫情之后,回农村去备灾?

这个问题我们先从根本出发,现在城市人不允许在农村买卖宅基地,除非有农村户口才可以,并不是大家想的那么简单,有啥事了,就回农村去躲避疫情,没有户口,没有宅基地,根本也是无法在农村里盖房子的,再说了,现在的城市人进入农村也是没有那么好进入的,尤其是疫情期间,农村是进不去出不来,如果是农村人,有农村的户口,那么盖房子也是一件平常的事,但是千万不要抱着在农村盖房子躲疫情的心理,经济条件好了,房子随时都可以,但是单独的备灾躲疫情的话,我觉得根本没有那个必要。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top