所有栏目 | 云社区 美国云服务器[国内云主机商]
你的位置:首页 > 云社区 » 正文

2018年开始了,存储领域面临哪些挑战,存储巨头们都是哪些策略?

发布时间:2020-04-15 16:47:41

资讯分类:2018年  策略  巨头  hpe  华为  堆栈  阵列
2018年开始了,存储领域面临哪些挑战,存储巨头们都是哪些策略?

2018年所有主要的存储厂商都面临三大挑战:

一、提供更快数据访问的新技术

新技术包括具有高速网络存储访问的NVMe over Fabrics、存储级内存(SCM)、QLC闪存。

人工智能和机器学习将被几乎所厂商用来改善存储产品管理。

二、打造一个更好的商用抽象层的数据管理提供商

商品化抽象层提供商以主数据的形式覆盖所有存储,以及二级存储保护和治理等,像Druva、Rubrik和Veeam这样的初创公司。

容器化也在影响着存储使用的方式,但是还不清楚总体效果如何,所以我们这里先忽略这项技术。

广泛地说,共享的外部阵列存储正在收到Server SAN/超融合基础设施(HCI)系统的挑战,性能密集型的边缘案例(如HPE和横向扩展文件存储)受到HCI的冲击要小一些。

三、想要排挤出这些存储厂商的公有云和公有云垂直堆栈提供商

全球主要的存储厂商Dell EMC、HPE、Huawei、IBM、NetApp、Pure Storage、Hitachi Vantara。

如何评价这几家主要的存储提供商?

Dell EMC

Dell EMC在这三大趋势下得到了很好的保护,因为它有自己的HCI和垂直堆栈产品。的确,Dell EMC正在大力推动HCI,并且有构建在HCI之上的垂直堆栈产品,此外在横向扩展文件存储领域还有Isilon。

不太容易竞争的领域是数据管理。Dell EMC的竞争似乎并没有让Actifio、Cohesity、Druva、Rubrik和Veeam的增长率减少。

由于拥有了DSSD的经验(NVMe over Fabrics),所以Dell EMCl在这个上面提及的新技术领域有所涉足,此外服务器业务也让戴尔比较了解存储级内存理念。Dell EMC的XtremIO还可以加快SCM和QLC闪存的发展速度,因为对于这些技术的提供商来说Dell是一个重要的潜在OEM渠道。

对Dell EMC来说挑战可能是在垂直堆栈领域。Dell EMC的Chad Sakac认为,缺乏垂直堆栈战略的提供商可能面临着行业整合,正如SDN和HCI领域发生的那样。

HPE

HEP因为Machine研究项目以及表现突出的服务器业务,所以也非常了解SCM技术。HPE在去年收购了SimpliVity,在HCI领域也很活跃。此外HPE还在2017年将Nimble的存储阵列产品收入囊中,提供了一个3PAR的替代选择,可以说是业界最好的阵列管理技术Infosight也被扩展到3PAR中。

HPE表示,HCI是实现完全可组合式基础设施这条路上的一个停靠点,在Synergy产品线中有很好的定位。其理念是,垂直堆栈上层应用部分运行在硬件和系统软件组件上,并从公共资源池中进行动态编排和实例化。

每个堆栈不是由单独定义和集成的组件集构建而成。HPE提出,你可以通过HPE的组合式基础设施打破虚拟孤岛。

华为

不断崛起的中国巨头华为采取了不同的方式,提供更快速的数据访问阵列,基于硬件加速和NVMe over Fabrics和存储级内存。如果这能取得成果的话,华为可能会拥有更高速的存储阵列,和更强大的HCI产品。

我们的看法是,华为与数据管理软件公司的合作的机会,应该积极主动一些。

不过,华为在公有云领域比除了IBM之外的其他存储厂商更为积极,后者已经拥有了自己的云服务。

华为正在构建自己的公有云,并利用区域电信合作伙伴管理来实现这一点。

IBM

在多年下滑之后,IBM终于在2017年实现了存储业务的增长,这主要是受到了闪存阵列硬件增长的推动。IBM将NVMe over Fabrics融入它的POWER服务器系统,此外还通过与Nutanix达成协议涉足HCI领域。

FlashSystem 900全闪存阵列也涉及采用NVMe over Fabrics。IBM将其POWER服务器产品线与中间件捆绑,打造的垂直堆栈后端可连接到IBM的公有云。这应该会吸引来那些没有固定在x86服务器上的客户。

与华为一样,IBM似乎对于数据管理新兴厂商的崛起也没有做出太大的反应。我们推测2018年这方面可能会进行一次收购,让IBM能够在数据管理方面拿出一个例子,相当于Diligent、XIV或者Storwize那样的收购。

NetApp

进入2018年的NetApp竞争力要比过去几年强很多。NetApp通过支持SolidFire的产品涉足Server SAN/HCI领域,NVMe和SCM技术领域也有很好的涉及。

整个Data Fabric架构有很好的针对公有云的定位,2017年微软Azure ONTAP也赢得了惊人的成绩。

我们想知道NetApp是否会在2018年推出一款可调度ONTAP、SolidFire、StorageGRID和E系列阵列的Data Fabric产品,并提供某种全面管理功能。

Pure Storage

Pure Storage是一家共享的、全闪存的、外部阵列提供商,没有涉足HCI领域。但是Pure Storage确实在积极推动NVMe over Fabrics,并任命了新的CEO。FlashBlade的开发中可能会很好地采用QLC闪存,如果以可用芯片形式出现的话。

Pure Storage没有直接涉足数据管理软件领域,但是它在数据管理方面有合作伙伴例如Cohesity。

Pure Storage基本上是一家拥有双产品的野心勃勃的公司。如果它也开始HCI的研究项目,我们一点也不觉得意外。

Hitachi Vantara

去年,HDS回归整个日立公司,与Pentaho和另一部门合并,成为专注于物联网和分析的Hitachi Vantara公司。

物联网这股热潮可能会加速Vantara存储产品的销售,同样地,因为存储只是物联网边缘系统很小的一部分,而且Vantara并没有将大部分存储转向物联网核心数据中心,所以这部分也可能会放缓。

我们静观其变。

来自科技行者团队的想你的BOB

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top