你的位置：首页 > 云社区 » 正文

限制换外汇会促进人民币国际化吗？

发布时间：2020-04-12 08:52:18

首先我个人认为，没开篇就直接点不可能三角的答案都不是好答案。既然经济现象是客观存在的，就要开宗明义揭示它的原理，内在逻辑。大家就按这个角度比较各个答案的优劣。

但是我认为对这个问题还可以深入探讨。因为宏观经济学天然的与政治相联系（货币、汇率、失业等话题）。写经济学原理的人没有（也不想）在教科书中把跟政治目的有关的部分挑明。

三元悖论中，1是货币政策独立、2是固定汇率、3是资本自由进出，那么为什么中国保1、2放弃3？这里我引用当年上国际金融学时老师举的一个例子：美国保1、3放弃2，香港保2、3放弃1，中国大陆保1、2放弃3.

美国保1很容易理解，维护美元霸权，美元的货币政策这种堪比军事打击的大杀器要自己掌控。保3是资本集团的天然利益，尤其是在经济全球化的今天，否则是头号资本主义大国自己打脸。在加上美国的外贸这部分中进出口两项一合计，对GDP影响不大（好像是曼昆的初级教材中提过），大型跨国公司对汇率风险有工具和策略进行防范，总体权衡来看保1、3舍2利大于弊。

香港保2、3跟它经济结构，比如金融、外贸、物流、服务、旅游等等，2+3方便跟全世界商人做生意，以及为自由市场经济理念打造口碑，而香港的行政区域、人口等因素使得它放弃自己的货币政策代价小，所以港币盯住美元就好。

中国大陆的强势大一统政府，需要对宏观经济有强有力的把控能力，配套的自然是独立的货币政策，这也是国家权威和主权的部分体现。其次汇率要稳，这样直接便利沿海出口导向型经济，以及劳动密集型产业解决就业问题。我们知道，汇率的自发调节可以帮助市场出清，比如出口的衬衫火了，一方面衬衫老板会多生产造成供大于求，这时人民币升值使老板生产衬衫利润下降，要么减产要么倒闭，让产量下降，供求再次均衡。但是现实世界中汇率的急剧变动万一导致沿海企业大量倒闭，几千万农民工朋友第一个不干，这会引发社会问题。综合来看，保1、2弃3.

首先，这种风格不是一尘不变的，经济政策要审时度势权衡利弊（所以学经济学最好懂点辩证法）。比如2013年那会央行放水却闹出钱荒，一方面固然是结构问题导致钱金融系统内的“空转”，货币政策失效，但跟有理由怀疑央行暂时放弃货币政策来保其他两项，具体细节欢迎大神指正。

其次，我国的货币政策也不是完全的自主。在现行的“肮脏浮动”汇率制度下，央行大概率要跟着美联储紧缩货币，资产挤泡沫，联系现在的准注册制，那么大盘近期怕是好不了。

最后，联系三元悖论，以及间接融资为主的金融体系导致的准货币系统，我们就可以分析许多问题，比如高M2与高房价，美联储加息与近几年资本管制加强，以及前几天知乎上有人问的蠢问题“为什么不把3万亿外汇储备分给全国人民？”

评论很有启发性。关于货币政策的独立性，这个也是相对的，没有什么肆无忌惮的政府，独立性或多或少要受某些因素的掣肘。比如中国的央行受外汇储备的部分制约。一方面外汇储备重要，战争年代储备的美元资产可以换到石油等物资，和平年代成为谈判筹码，毕竟国际上美元这个货币的认可度最高，关于外汇储备与购买美国国债的关系这一点可以查阅“里根大循环”的概念。二是外汇占款构成基础货币的一部分，并支撑起庞大的准货币体系，参考《中国货币手册》。当然，准货币体系又不安定的因素，因此加强直接融资的政策也是针对这一点。

关于美元的问题，考虑到其全球化，使分析问题更难。美联储的货币政策，既要考虑国内经济（通胀、泰勒规则），还要考虑其他经济体的博弈（欧元区、中国），以及美元的国际信用（特里芬两难）

过去，有多少黄金印多少本币，后来，有多少美元印多少本币，现在，3万亿美元VS180万亿人民币，怎么放开兑换？

想要人民币国际化除非发大招，取消人民币，发行新人民币。具体怎么做我以有步骤，因为要伤害的人太多了，我就不说了。

我认为政府管制外汇是对的，假如不管制，只有那些国际金融大鳄和有大钱的人能挣钱，倒霉的还有百分之九十九的小老百姓。一帮沙雕喷子求都不懂，就知道瞎起哄。我敢说真正的外汇市场放开了，百分之九十九的沙雕喷子不可能换外汇的。换了外汇你就得到国外消费去，中国目前这个消费水平也就是旅游拍照的这个水平。

敝帚自珍？我再次看了你的设问，回答只有一个：你有一堆的筹码，金子做的，然后上台面说我all in，所以玩家拿着黏土筹码考虑了一下说，你票面太大，自己玩。

现在信用卡和支付宝在国外正常消费都没有限制，只是限制把资产搬到国外。根据中国和国际的实情可能是最好的方案了。

许多人从经济学角度、政治上分析等等，都有其一定的道理，但为何17年初开始限制外汇汇出呢？其实最根本的主因是:国内16年的房价迅速上涨，不到一年时间基本上翻了一倍，从而使得货币极速升值（短期是实的，长期是虚的:因为其它物价也会紧随涨价、使得货币迅速贬值，俗称:钱越来越毛了），形成了中国独具的货币堰塞湖，如果任由外汇流出，那世界许多发达国家就会受到巨大的冲击，首先是房价迅速升高、进而造成当地国民经济的衰退和人们正常生活的极大压力，中国就会成为众矢之的而被孤立和反制，后果不堪设想。在特定的特殊时期，控制外汇自由兑换和流出，实在是无奈之举和必要措施，等到房价恢复到15年的水平了，外汇就会松绑了，，，

取消外汇储备，人民币就可以国际化。美国没有外汇储备，只有黄金储备。但取消外汇储备，国家的国力和相适应的治理水平就必须能在世界上站住脚跟。比方一切透明化，法制化。包括全体国民的让渡权力。即私人权力的平等的，契约式的让渡。

外汇管制有可能会延缓甚至阻断人民币国际化的进程。当然，在现时的国际环境和贸易前景不明的情况下，部分限制换汇是有必要的。第一是为了稳定汇率，第二是确保外汇储备额度不受冲击，第三是打击洗钱。第四是确保国家用汇需要。人民币国际化和这些实际问题相比显然其重要性和紧迫性都要退居次席。其次，央行正在准备推出的数字货币让人民币国际化又多了一个选择。人民币国际化的路还很长，不可能一蹴而就，在强势美元的阻击下，我们还会面临更多挑战。