如果你想干一家伟大的公司，自主技术之路是必然。

阿里云的人说的很清楚，在别人地基上是盖不出高楼大厦。放眼全球那家改变世界的企业是靠别人技术做到的。

这里有一个好例子就是联想。联想在科技行业三十多年一直不重视研发和自主技术，靠收购赢得世界PC第一的位置，也没坐住被惠普超越。

联想年销售额四百多亿美元，还要亏钱，很难想象。不过联想在中国是赚钱的。全球市场是亏钱的，一家没技术的公司靠中国这么庞大的市场依然救不活。

和联想鲜明对比的就是华为。华为非常重视自主技术研发，不但坐上了通信设备的世界第一，还在手机领域快速成长。

华为手机p20pro在拍照和AI芯片上都做到了世界第一。这部华为p20pro价格超过五千，在国内二十天出货一百万部。可见只要产品做的好，中国消费者还是愿意支持国产货的。怕就怕，你技术没有价格比国外还贵，凭什么支持你，凭中国消费者傻。

阿里云对自主技术的坚持是非常正确的方向。只有技术是自己的在国际市场竞争中心里才能不虚。

如果可以，请点一个赞。谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我

任何行业都是需要掌握核心科技的。云计算也不例外。

我感觉很多人一说自研就沸腾，但实际上这个自研和所谓的民族情感没有太大关系，实际上，任何企业的核心业务都应该是自研的。

就云计算领域来说，自研就是市场份额的保障。现在市场份额最大的那几家云服务提供商的公有云都是自研的，包括亚马逊，微软，阿里巴巴和谷歌。

其次，自研更安全。云服务最重要的就是安全，像abiCloud, abiNtense和abiData这样的开源云计算平台虽然说也不错，但并没有自研的那样好掌控。使用开源云计算平台的目的无非就是快速抢占市场。

没想到那么快《中国两种云》下集就在武汉上演，可见阿里云对走自研道路的坚定。

胡晓明总裁的原话是： ‘拿来主义’盖不出高楼大厦，自主研发的云才能走得更远。

可能许多人并不太了解拿来主义云和自主研发的区别，为大家简单科普一下：

自主可控云：阿里云这样自研一套底层云计算操作系统

缺点：需要大量时间、人力、成本

优点：自主可控、调度能力强、数据能力强、安全性能高、有大规模实践、兼容大多数生态软件和硬件。简单来说，它能够完全hold住双11、12306春运购票等极限的场景。

但很遗憾的是在中国市场，除了阿里云是自研的之外，其他云厂商无一例外，都采用了“拿来主义云”。

拿来主义云是指使用现成的OpenStack来部署云。方便、节省成本和时间，但同时也存在不可靠、版本差异大的问题。

公开资料显示，OpenStack是由NASA（美国国家航空航天局）和Rackspace合作研发并发起的开源云计算管理平台项目，旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件。美国人的云！

还记得之前的中美贸易战吗？美国对中兴实行技术制裁，直接扼住了中兴命门。继封杀中兴之后，美方后将目光瞄向中国云计算，想限制中国的高科技企业。但是自主研发的阿里云是毫不畏惧的，这是世界前三、自主研发云计算厂商的底气。

那选择使用OpenStack来部署的DIY云呢？一旦企图成真，恩，只能说好运。

核心技术受制于人是隐患。不掌握核心技术，只要别人愿意，就会被卡脖子、牵鼻子，小的是行业竞争，大的则是国别竞争。

现在你问云计算自研真的那么重要吗？这个问题不存在的。当然重要！

唯有自研投入，才能走的更远。

以上，希望能解答题主的疑惑。

如果没有阿里云，阿里的促销活动早已造成阿里服务器崩溃了。幸亏阿里云提前研发，及时上线，帮阿里促销活动度过难关!

国外的开源软件也能搞云计算，但是国内的超大流量是国外的研发人员意料之外的，所以国外的开源软件在云计算方面真的不适合国内的云。欧美的汽车到了中国频繁遇到堵车，必然不太适应，性能必然受影响。

还有软件漏洞的问题，拿来的云是否有漏洞，谁能保证？那么多源代码，谁能彻底审核出来？

还有架构缺陷的问题，拿来的云有各种缺陷也只能默默忍受，活该了!发现有缺陷时，也未必能完美解决，因为不是自己研发的，不懂里面的技术。这个问题是肯定存在的，阿里云那么牛逼，研发人员也没有说有多么完美。阿里云也是先稳定上线再说，再慢慢完善慢慢发展。研发人员也是要考虑现实问题的，不能太追求理想。现实是必须快点实用，还要稳定可靠，要尽量提高效率，不能太拖拉。公司是要有收入的，效率越高越好!在这个基础上再逐渐完善，这样对所有人都能交代了，可以过关了!

还有，许多问题是实用中发现再完善的，预先发现所有问题那不是人，是神！不是自己研发的东西，自己去完善难度极大！本来想搞完善一些，结果事与愿违搞崩溃了也有可能。

记得几年前铁路到了节假日就瘫痪的情况吗？阿里云进入后再也没有出现这样的情况，阿里云在北斗的民用版也有股份。将来的阿里云也会是一个庞然大物。

自力更生很重要