所有栏目 | 云社区 美国云服务器[国内云主机商]
你的位置:首页 > 云社区 » 正文

医院把传染病病人和普通病人安排在一起,普通病人被传染了是不是医院的责任?

发布时间:2020-04-12 08:54:30

资讯分类:传染病  病人  医院  责任  医生  收治  艾滋病
医院把传染病病人和普通病人安排在一起,普通病人被传染了是不是医院的责任?

传染病人和普通病人住在同一间房,被感染了是谁的责任。被查出来后才隔离,这在医院很常见。

上次我们科有个患有艾滋病的开放性骨折病人,病人自己清楚有艾滋病,医生询问病史时候告诉医生什么病都没有,必须做急诊手术,然后进来后凌晨帮患者急诊做了手术。因为当晚没输血,输血前四项结果没出来(包括乙肝 丙肝 艾滋 梅毒)第二天才出的,医生在手术中间不小心被手术刀划破了自己的手,后面知道此人有辞职后,那感觉直接崩溃啦,怪谁呢?即使怪病人又有什么用,如果被传染上整个家庭,事业等都会收到巨大影响。这个责任是谁的?得了艾滋这辈子基本上就可以圆满结束了。即使划分出来责任又有何用呢?

传染病都有专门的医院和科室收治,即使科室收治都会使用隔离病房,但是一般的患者会老老实实告诉医生病情?他心里比谁都清楚,我告诉医生我有艾滋病,医生还会收治他?所以很多情况下就造成你题目中出现的情况,但是具体谁该为此买单,是医生,医院,还是传染病患者呢?相信只有法官能给出答案!

医院把传染病病人和普通病人安排在一起,普通病人被传染了是不是医院的责任?

谢邀 我看过很多医院的传染科和其他科是分开独立的,还没有发现传染病人和其他病号住在一起的,我认为医院把传染病人和其他病人放在一起是有问题的。假如因为这样的事情造成其他病号传染了传染病号的病,应该复一定的责任。

医院把传染病病人和普通病人安排在一起,普通病人被传染了是不是医院的责任?

医院有责任!医院一般情况下不会把传染病人和普通病人安排在一起。但是在病人诊断不清楚的情况下是有的,如肺结核的病人按肺炎收住院,治疗无效后才诊断出肺结核,这是可能传染给同病房的患者,如果患者一段时间内出现肺结核,医院是应该负责的。另外呼吸科的流感病毒、各种细菌在消毒不严格的情况下,容易出现耐药菌传播,特别是重症监护室,都是耐药菌,住院的病人会反复发热就是交叉感染,这也是医院的责任。所以住院好转也要早日出院。如果发生院内感染,治疗就困难了。

医院把传染病病人和普通病人安排在一起,普通病人被传染了是不是医院的责任?

谢谢邀请!传染病的种类有很多种的,有血液传播,性传播,飞沫传播的等等等等,如果是血液传播的普通传染疾病的话安排在一个病房也不会造成感染,但是如果是呼吸道传播的传染病,比如结核之类的是不能安排在一起住院的!如果医院在不知情的情况下把病人安排在了一起一到查明病因都会马上隔离治疗的。如果明知道有呼吸道传染疾病还安排在一起我想任何一个有常识的医生也不会做的!

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top