众所周知百度和阿里是两个不同的企业，大家也是术业有专攻，虽然之前大家都不看好，但随着近几年云计算行业的飞速发展，这一块也是越来越多的人想要分上一杯羹。

可这并不是那么简单的，不是你想接手就能接手的。这么来说吧，这就好比打游戏。红色方阿里云、蓝色方百度云。

从两边阵容来看：

阿里涉足云计算是从2009年开始的，而百度是从2015年正式开放运营百度云，进入的时间明显就晚了很多。

输出方面：

2014年，阿里云曾帮助用户抵御全球互联网史上最大的DDoS攻击，峰值流量达到每秒453.8Gb。在Sort Benchmark 2015，阿里云利用自研的分布式计算平台ODPS，377秒完成100TB数据排序，刷新了Apache Spark 1406秒的世界纪录，堪称实力输出。

而百度云起步比较晚，加速优化只是理论上的加速，而实际上用户看到的并非加速，甚至会出现更慢的现象，很多朋友对接了百度云加速，而实际上是关闭的。在输出方面，百度云吃了起步晚的亏。

市场份额：

阿里云成功抓住了第一波的红利期。从一些第三方的数据来看，阿里云的市场份额已经在47%，城市大脑、政务云、工业互联网等等，阿里云在国内云计算市场上，不断滚雪球，拉大了优势。

团战见分晓：

归结原因，百度离市场太远，离技术太近。

关注我，跟Z哥一起跨界学习～

作为一位7年老程序员来强答一波。

百度创建于2000年1月1日，阿里创建于1999年9月9日，两者始于一个时代，从时间维度看，做「云」的机会是同等的。

然而，当百度和阿里当初选择好各自的主业方向的时候，其实已经冥冥之中决定了未来阿里会比百度更有机会去做「云计算」。为什么呢？

Z哥带你从以下几点来分析。

「云计算」是什么

「云计算」本质是一个“无限大”的服务器，在这个服务器上可以创建“无穷”个虚拟机，并且不需要你自己来负责运维硬件。

那么谁有这个需求？当然是想在互联网上做一番事业的公司咯。对，所以它是面向B端企业的一个东西。

那么我们再来看一下百度和阿里，分别与B端的关系。

商业模型

百度的商业模型，曾经主要是通过卖关键词广告，现在主要是竞价排名。那么他所面对的B端用户是什么？我给你钱，你给我流量。这个事情中要干的活，几乎百度一个人全干了，所以他其实与这些投钱的广告主是一个“弱连接”，是一个“买卖关系”，一手交钱一手交流量。

而阿里呢，以B2B的1688起步，2003年又创建了C2C平台淘宝。（阿里云创建于2009年，那时候天猫还没出来）。

可以看到，阿里与企业之间的连接是深度的，因为一个企业经营的完整过程都需要最终体现在他的平台上。包括淘宝这个定位是C2C的平台，只要在上面做的稍具规模的店铺，背后都是以一个企业的形式在运作。

阿里与企业之间是一种相辅相成的关系。你经营的好，我平台的流量就大，我流量大了，你有机会经营的更好，甚至辐射到其他的商家。

所以，从这个层面来说，阿里更清楚互联网企业所面临的问题、痛点，以及更真实的趋势是什么。这也导致了他能够看到百度所看不到的东西。

彼时的百度，就如一个武林高手，眼中只有自己的天下第一，殊不知，练武更有意义的事情是强身健体并且将它发扬光大，造福更多人。

外界的竞争压力

百度自从2006年在中国登顶搜索引擎top1之后，其实一直没有面临过像样的挑战。

而阿里的对手，一个接着一个。从最早的ebay、易趣，到后来的亚马逊中国、易迅网、一号店，以及如今的京东。这些大大小小的对手让他一直保持着紧绷的神经，去拓宽自己的边界。

所以，从这些方面来看，「云计算」的大门，从一开始就离阿里更近，不知道你是怎么认为的呢？

欢迎在评论中发表自己不同的观点，与我交流哦。

z哥的思考全部倾囊相授拉，如果觉得回答对你有所帮助的话给我点个「赞同」吧，好给我一些反馈。

谢谢你的举手之劳～

了解z哥更多，欢迎搜索微信公号：跨界架构师。

内容包括：架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨个人深度思考。

题主好。

云计算领域可能大众不为熟悉，我先班门弄斧科普一下国内云计算市场的格局吧。

阿里云2009年就杀入云计算领域，现在国内市场，阿里云占领了半壁江山。毫无意外的，上榜了云产业独角兽。

后面的是腾讯云，2013年正式商用，第二却不是屈居，差距还是挺大的。

百度云呢？额，眼花可能看不到。

说完基本格局，我们再说回题主说到的问题，为什么百度做云不如阿里云？

先说题目中的技术。

不错，百度某些产品的确很牛逼，比如搜索这一块国内可能没有公司可以超越，毕竟百度在搜索领域深耕了多年；百度的地图可能也已经仅次谷歌了。但是，搜索牛、地图牛不代表所有技术都牛。好比现在百度说的最热闹的人工智能，好像也没有什么实际落地的产品？布局上最看重的无人驾驶，商业化道路还很远呢。

比较起来，阿里云的技术绝对是实打实的了。

母体阿里巴巴集团电商大促带来的极大的场景机遇，瞬间脉冲流量超过了全球传统软巨头的技术极限。于是，有了阿里云下决心做的飞天，自主研发的超大规模通用计算操作系统，将数百万台服务器“合”在一起形成一个公共的计算能力。

没错，国内唯一的自主可控的云操作系统。

2017年双11中，每秒32.5万笔交易，这一结果建立在阿里云构建的全球最大规模混合云之上。这样的商业场景，别的云计算公司可是无法尝试、挑战的。只有阿里云能搞定。

同时，阿里云的人工智能产品也更落地产业，天合光能通过阿里云ET工业大脑A品率已经提升了7%；杭州城市大脑接管杭州128个信号灯路口，试点区域通行时间减少15.3%。恩，比无人驾驶要来的扎实。

不仅如此，不知道大家发现没有，百度做产品，动作总是慢人一拍：有了谷歌眼镜，再有了BaiDuEye；智能自行车火了以后也才有了Dubike。先发制人有多重要，不用我多说啦。

云计算也是一样的道理，抢的先机才有制胜机会。

回想2010年中国（深圳）IT领袖峰会上，就BAT就“云计算”激辩过这个话题。当时，李彦宏认为云计算其实就是新瓶装旧酒，没有新东西。而马云却说，云计算是阿里找到的一个新的矿产。

阿里云成立于2009年，是中国最早投入到云计算基础技术研发的企业。成功抢跑也换来了巨大的先发优势，百度云呢，2015年才开始开放运营。实在是有点晚。

再者，做人工智能、云计算人才、投入有多重要不言而喻。

从2013年初李彦宏创办百度研究院以来，百度曾经聚集了一大批AI技术大牛。可如今呢，陆奇离开百度、吴恩达离开百度、余凯宣布离职…可以说百度的门客走的不少了。

这边，阿里就不一样了。

2017年，杭州云栖大会上，阿里巴巴成立“以科技创新世界”的达摩院，未来3年内将在技术研发上的投入1000亿元人民币！在全球范围内寻找人才、投入技术、开拓未来。不懂技术的马云，比任何都支持技术、珍惜人才。

多位技术大牛入职阿里，构成了阿里的最强大脑。今年，世界顶级量子大牛马里奥·塞格德宣布加盟达摩院，可以说帮助阿里叩响终极计算之门。

阿里在技术方面的投入也是领先的。数据显示（都是来自公开资料的，财报），阿里2017技术投入为170亿元人民币！你敢信？远远超过了百度的101.5亿、腾讯118亿。

种种看来，阿里云不是第一，谁是？百度加油！

潘乱写了两篇很有名的文章，《腾讯没有梦想》、《百度没有文化》，在后文中，潘乱提到了百度做云计算的前因后果，以及云计算落后的原因，分析的很详细了。

总结起来，就是三点：

1、智能手机时期，先端后云，做手机失败，没能通过智能手机切入云战略

当时百度还设计了先端后云三步走的移动·云战略：第一阶段端上的百度·易平台；第二阶段形成云生态系统；第三个阶段云和端整合做百度云操作系统。

这套战略看上去很靠谱，如果成功了，百度绝对不会是如今的地位。但是，由于百度仍旧固守PC端搜索的方法论体系，依然固执地做搜索，忽略了移动互联网时期的用户需求和产品发展动向。

百度做手机也不在行，被同时期的小米，魅族等等压的一点水花没有。不过，BAT做手机都不在行。

2、管理层没有远见

百度CEO李彦宏没能看到云计算的未来，在8年前没能早早布局云计算，反而让对手们一个个赶了先，导致如今局面艰难。

早在2001年，刘栓林跟公司提及过要做企业级的云计算，百度是面向C端用户的企业，李彦宏不想切入涉及企业的服务，加上投资回报期长，公司不愿意投入。百度的公有云直到15年时候才姗姗来迟。

云计算的市场份额和用户早就被对手抢占了，技术方面，自身当年是领先的，但对手在云计算领域研究了8年，百度技术再好，也比不过人家经验充足，百度也因此错过了。

2010年中国IT领袖峰会，李彦宏认为云计算概念是新瓶装旧酒，没有新东西。马云当即反驳称阿里巴巴对云计算充满信心，“我最怕的是老酒装新瓶的东西，你看不清他在玩什么，突然爆发出来最可怕。客户需要云计算，如果我们不做云计算，将来会死掉。”

3、核心技术人员流失

阿里云最早bug频出，技术不高，别说外界了，就是在阿里内部，对阿里云计算也有颇多质疑，骂声一片。是马云顶住压力，坚定支持云计算部门。

后来是最早提议百度做云计算的刘栓林，之后离开百度去了阿里，帮助阿里云做成了网络基础服务。

最初阿里云的架构体系跟百度的服务体系如出一辙。

我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。

百度缺点两个品质，第一，远见，第二，坚持。

第一点，百度缺远见。百度远不如阿里看的远，阿里战略布局高了百度许多个等级，百度很多时候，是跟着阿里做。但是技术性的东西，百度并没有跟着阿里做。外卖，视频，互联网金融放贷业务，都跟着阿里做，但是支付跟不上阿里，因为要技术研究，网络放贷倒是跟上了，百度视频是不怎样的，百度做外卖也是不失败的，唯有云计算不跟做，没听过百度热情跟随阿里云，云计算是一种新技术，不像外卖烧钱就可以铺开，对于云计算，就算国内的排名，也没看到百度云。选择了非技术类的其他赚快钱业务的拓展，而这种需要做技术的活，百度那么上心。

第二点，百度缺坚持。百度的核心技术，搜索，虽然比国内其他搜索好了多个档次，但是相对于谷歌，差距还是很大的，谷歌退出大陆市场后，百度并没有趁机下功夫加强搜索业务，反而开始放松，利用搜索的平台，以赚快钱为核心任务，而不是追求搜索做的更完美。缺坚持。缺少坚持走技术路线的决心。包括后来做自动驾驶，热情洋溢鼓捣了还不到一年，现在也没听说有新突破，这公司内部似乎有人不想往高难技术发展，而是想着这辈子时间不长，应该利用打下来的江山，尽量赚钱落袋为安，这些人对百度的决策起到了很大的作用。所以导致搜索业务没有得到深入研究如何超越谷歌，需要集中人力物力研究的长远发展项目，得不到重视，那些可以赚快钱的业务，反而被重视。

从了解到百度也做高利息的放贷之后，对百度的打分，从原来80分直接落到30分。不好看它。彻底毁了。

当然，国内现在搜索还是百度最好用。这个还是要感谢百度。

技术落伍不敢说，毕竟现在云计算的技术实现大同小异，阿里云出的问题，也层出不穷，稍微关注科技圈，就能看到阿里云的用户爆的各种内容，毕竟即便亚马逊和微软的云平台一年或几年都会爆一次全平台的bug，阿里的云平台能用成这样也算不易。

而百度云平台，如果说落伍，不如说是推广的落伍，到现在也没看到有什么大规模使用的案例，看到的一个案例是百度和新希望集团成立的新网银行部分应用基于百度云所搭建的系统的问题，但是我看过一部分关于新网银行的资料，相较于微众银行全面的技术改造，去除OIE的噱头，其实新网的后端技术仍旧是中规中矩的银行传统架构，也就是说这个架构是不可能放到云上的。

而阿里近些年云计算平台已经成为阿里的支柱平台之一，是和支付宝，淘宝平起平坐的业务，可见其规模和野心，百度却好像并没有把精力放到百度云平台上，这就可以猜测了，两者的技术是否会因为应用和使用程度而产生差异，这应该是有的。

吐槽一下百度，百度的技术开始都整的很牛，但落地变成二把刀，不说搜索了，就说陆奇在的时候做的AI，到现在搞得有点莫名其妙，还有一度成为百度重要发展的百家号，结果前一阵发生驻站自媒体的集体吐槽，可以说百度正在腐坏，为自己的懦弱埋单。

百度云计算落后阿里？

是份额落后、起步更晚而已！百度的云计算技术绝对很强，可以说单论技术百度国内最强没有之一，并且可以说无对手。

百度一战成名：春晚微信崩了、淘宝崩了，没有任何实战场景的百度硬生生扛住了春晚，捍卫了百度的技术尊严

大家知道去年阿里春晚红包为什么崩掉了吗？

因为春晚红包流量洪峰是双十一的11倍！可能很多人都不知道，以为双十一已经是行业的技术极限，结果阿里在当年双十一的基础上进行三倍扩容，最终还是没能扛住春晚红包的流量洪峰，直接就崩掉了。

12306、天猫双十一、春晚红包，可以说是中国IT互联网界最大的技术难题，其中12306和春晚红包是业内最大的挑战。

第一年微信春晚红包崩了一个小时、第二年阿里春晚红包崩了四十多分钟，阿里腾讯连续宕机三年，但今年百度硬生生扛住了。就用户场景来说，微信有10亿用户，就算几年前也有数亿日活，天猫双十一峰值年年都在锤炼阿里云，但是百度没有任何一个这样的实战场景。

春晚流量洪峰到底有多难？

可能很多同学要说，不就是服务器不够么，加服务器不就解决了？

要是技术的问题就是多堆几台服务器那问题就真的简单了！

尽管百度方面已经提前给各大手机厂商提前打招呼了，很可能连带下载百度系全民小视频、好看视频等众多百度系产品最终可能会导致厂商应用商店扛不住，可是到了春晚当天，Apple Store崩掉了，华为应用商店崩掉了连带华为账户体系崩掉了，小米商店也崩掉了。就算是阿里经历过双十一的洗礼，依然没能扛住流量洪峰。

这一次春晚红包活动可以说百度为中国的互联网公司示范了一下：什么才叫真正的技术！

并且据说当年腾讯、阿里的春晚红包团队战前准备有几个月的时间，但是百度这一次仅仅只有三个周不到的时间。这是百度App和Feed团队、搜索、富媒体等50多个部门近千名工程师协作完成的。

如何应对高并发？如何合理降级？如何接口合理？如何处理重启与过载保护？如何进行有效的物理扩容？单账号连续请求与多账号同时请求，如何保障高并发下的数据安全？

一次春晚的挑战，可以看出百度在底层技术架构方面该有多强。网上有人说，主会场业务层是鸟哥的yaf（鸟哥当年也是百度的架构师），PHP+hhvm处理业务层，底层是C/C++，大前端的流量调度是Golang，视频存储走CDN异地多活。

目前还没问到百度的朋友关于这次春晚的具体技术，但是肯定在底层架构是C/C++，并且这次百度采用了小程序来实现很好的保证了用户体验，不得不说百度的技术实力没得黑。

因此百度云的技术不会差，只是因为早期没有做太多到云计算这块。百度更多的把资源投入到了人工智能领域，并且百度在AI领域成绩斐然，尤其是在无人驾驶、自然语言处理都是全球领先。

百度重技术，云计算是一项技术，但并不能因此得出百度就要在云计算领域领先，照这个说法，百度应该在所有的技术领域都遥遥领先，显然，这是不可能的。

大数据、云计算这个概念早些年就火了，但是更风炒作概念是一回事，扎扎实实投入又是另外一回事，就好比人人都网络安全很重要，却没有多少公司愿意耗时耗力耗费金钱去投入是一样的道理。

阿里巴巴很早就把大数据升级为集团的重要战略，当时顶住了很多压力，因为需要投入的资源太大了，而且短时间内看不到投资回报。

阿里的做法，一方面是领导层决策的前瞻性，另一方面可能也源自资深业务的需要，毕竟淘宝天猫以及支付宝之类的无一不需要云计算的支撑，这些数据不能完全交给别人，与其受制于人，不如自己支撑。

反过来，淘宝天猫等产生的大量用户数据，又可以让阿里的大数据和云计算更加丰富，毕竟要提升云计算能力没有海量数据支撑是做不到的。

前些天马云在阿里达摩院成立的演讲中说光是一个双11需要处理的数据和云计算能力就超过很多人的想象，所以阿里巴巴还需要成立达摩院，进行更深度的技术研究和创新。

此外，阿里还是第一家把数据分析职位部门化、职级化和规范化的互联网公司，并产出了很多数据分析方法论特别是电商行业的方法论，下边是网传的阿里数据分析师职级和要求，阿里对云计算的重视程度可见一斑。

反观百度，尽管也有一定的大数据和云计算需求，但这些年的搜索量增长不大，移动方面业务也没有出现微信、淘宝这样数量级的产品，所以需求不是那么迫切，再加上急于在移动互联网占据一席之地，所以花了大价钱去买应用分发，去买团购，无暇顾及云计算这一块。

等到现在发力AI了，才感觉到了云计算的重要性，所以起步晚了些，在我的印象中，腾讯云都发展得要比百度云要好得多。

以上。

云计算日益成为新兴的产业，前景看好。亚马逊是全球目前最大的云计算巨头，2016年亚马逊云计算部门AWS营收达到122亿美元，运营利润为31亿美元，该业务也成为亚马逊的最大利润来源。而在国内，云计算市场领先者则是阿里，而非以技术见长的百度。

为什么技术具有优势的百度反而落后于阿里呢？我想原因有以下几个：

1、百度整体技术有优势，但不代表在云计算上就一定比阿里等对手更强。正如提问所说的那样，百度的技术能力在BAT乃至国内互联网行业中都是有一定的优势。不过阿里和腾讯在技术也非弱者，而且近年来阿里和腾讯开始在技术研发上加大投资，逐渐缩小了差距，甚至在某些方面可能反超了百度。在云计算上，百度技术可能已经落后于阿里。

2、退一步说，即便技术占优势，也不代表就推出好的产品。百度的强项是技术，短板则是营销和产品。我们都知道，从技术到产品的进化，是一个非常艰巨的跳跃。产品团队的重要性，可能在某些时候比技术还要重要。百度近年来几乎没有推出重磅优秀产品，和他们缺乏优秀的市场、产品团队息息相关。

3、阿里在云计算上拥有先发优势。云计算巨头多诞生在电商行业，并非偶然。由于自身庞大电商业务的需要，亚马逊率先接触到云计算，并在内部富余产能的情况下前瞻性地对外推出产品。阿里也迅速跟进，效仿亚马逊扩大现有产能，推出云计算产品抢占国内市场。相比传统的互联网企业，电商巨头拥有近水楼台先得月的先发优势，并率先达到规模经济，以更稳定的服务和较低的价格占领更大的市场。

现在，云计算成为各大互联网企业的战略业务，电商之外的巨头也开始重视。国外的亚马逊受到了谷歌、微软等的挑战，而阿里在国内也迎来了百度、腾讯等重量级对手。规模经济并非越大越好，只要其他对手达到规模经济，就有机会向领先者发起强力挑战。百度在云计算上仍有赶超阿里的机会，不过还是那句话：光有技术并不代表能推出优秀的产品，优秀的产品没有相应的市场营销也不见得能占领市场。

现在谈云计算的胜负还言之过早吧。

阿里涉足云计算是从2009年开始的，相比来说，百度、腾讯等公司的进入时间要晚一些，阿里云成功抓住了第一波的红利期。从一些第三方的数据来看，阿里云的市场份额已经在40%左右，加上腾讯云、百度云、华为云和三大运营商，在国内云计算市场形成了“一超多强”的局面，但这个格局显然不是市场竞争的最后结果。

一方面，阿里云总裁胡晓明在早先的发言中，多次谈到云计算是一场长期竞争，阿里云做好了长期竞争的准备。类似的，百度、腾讯、网易等负责云计算的高管也有过类似的言论。云计算被比作互联网世界里的“水煤电”，基础设施的商业规模注定是非常惊人的，然而即便是亚马逊这样走在全球最前沿的云计算公司，2016年全年的营收不过122亿美元，净利润31亿美元。

对比近期热议的另一个数字，谷歌为了成为手机的默认搜索引擎，去年向苹果等手机厂商支付了72亿美元。云计算如今的市场价值还比不过一个小小的入口。也从侧面证明了一个事实，云计算才刚刚开始，整体规模仍然很小，有很大的空间需要去挖掘，也就不难理解看似错过时间窗口的百度、腾讯等同样在发力云计算，因为现在仍然在窗口期当中，每一个玩家都有机会。

另一方面，早期的云计算打的是概念牌和规模优势，比如说很多企业从传统IT架构迁移上云，最大的诱惑就是云计算的弹性扩容和成本优势。无可否认的是，不管是亚马逊的AWS还是阿里云，市场份额集中在IaaS上，也就是基础计算服务。

但进入到2016年以后，云计算的风向标已经开始转向人工智能，越来越多的公司推出智能化的云服务，越来越多的公司输出整体的解决方案，而非单一的计算能力。其实百度、谷歌等技术派的公司已经开始展现出自身的优势，比如将图像识别、语音识别等和一些云服务融合，未来的水煤电肯定是云计算、人工智能和大数据的融合，这个领域的竞争仍然处于起点阶段。

总之，现在谈论云计算的战果还为时尚早，AWS、阿里云胜在规模，不代表谷歌、百度没有逆袭的机会，当然也可能是腾讯、微软等玩家，一切才刚刚开始。

现在说谁领先谁落后还为时过早。

尽管从数据上看，阿里云占有率占有优势，但大部分都是基础云，也就是云计算1.0，百度因为业务后发和技术的优势，直接进入大数据和人工智能应用的云计算2.0阶段。也就是在基础云的竞争，阿里云占了优势，但是云计算2.0明显是未来，商业价值也更高，百度云未来并不是没有机会。

另外从这几天股价来看，百度重回巅峰的一个很重要原因就是全球投资者都看好百度在云计算、人工智能、大数据上的布局，也就是百度的ABC战略开始产生化学反应。

需要特别注意的是，决定未来云计算格局的不是现在所谓的成绩，而是为未来所做的准备，当开放共享成了必然的主旋律，百度完全开放的姿态将有助于让自己在未来的竞争中处于有利地位。

因为就百度现在来看，赋能行业的开放共享更容易造就几何式的版图扩张，某种程度上这也是在云计算领域总体市场潜力很大的情况下“借鸡下蛋”，对百度而言，平台化开放是一种搭快车的战略选择，相较于自己辛苦磨砺技术与服务能力，开放思维能够在最短时间内获得更大的市场份额和品牌渗透，在加上其自身AI技术也能够“众人拾柴火焰高”保证实时领先。

精简的回答，希望能透过现象看本质。

阿里云技术暂时领先，但并没有说百度云完全没有机会追上去。

阿里云领先百度云的最主要的原因是百度战略上没重视云计算，投入研发、宣传推广都少很多，甚至百度自身并没有云计算大规模应用的需要。阿里巴巴重金投入云计算，很大程度一开始是为了满足自身业务，特别是双十一等活动的访问高峰。就如同Google提出云计算，但却是亚马逊云最先落地和市场占有率最高的情形有些类似。

百度重心放在人工智能，是重点防御Google。百度云计算暂时不受重视。人工智能应用比云计算其实更具实用性，云计算很大程度是抢夺传统数据中心，特别是服务器、存储设备的市场，相当于把分散的数据中心集中起来。其实要注意有很多涉密或者重要的数据，其实不会上云，即使需要用到云计算，也是另外考虑私有云。这就是为什么阿里云已经很厉害了，还会有一堆的华为云、浪潮云，虽然是基于OpenStack的开源云。

回到问答的话题，百度在云计算方面暂时是落后的，但熊掌的力量还是不容小觑。例如阿里云的城市大脑，在智能交通方面，本质是对车辆运行的统计分析和红绿灯的调节，不可否认计算量大和有创新。但其实对交通拥堵的缓解作用还是属于扬汤止沸。

百度的无人驾驶落地很难，但百度将无人智能泊车大规模推广应用是很有可能比阿里云的城市大脑更具意义。城市中寻找停车位所浪费的开车时间和所造成车辆重复在路上驾驶，比红绿灯调节时间更多。特别注意有车一族往往比无车人员更有购买力。可以预见，无人智能泊车的实现，对阿里的城市大脑和新零售会形成巨大冲击。

我们还是要特别注意，商业市场宣传的并不一定是真的。

2018年阿里云确实国内第一，大概50%份额吧。

也就是说，其他所有加起来，等于一个阿里云，阿里云的胜出不是没有道理的。

阿里云能够胜出，是因为有自己独到的地方。阿里的分布式计算系统是自己写的，而且从售卖的资源角度上来看，是阿里为了应对双十一备存的计算资源，加上机器利用率做的很好，所以成本相对较低，而从技术安全的角度上来看，设计时数据安全等级高于其他指标，这与其他云有很大区别。

最为重要的是，在一代又一代的技术人员不断积累的过程中，阿里云的底层技术有了长足的进步，现在也开始有一些技术能够和AWS、Azure相比，因此阿里云在国内绝对具有一定的竞争力。

而百度等国内云的分布式计算系统，是开源代码做的深度开发，或者直接拿来使用，而且百度云目前看还是以云存储为主，并且相对起步晚，可选区域少，活动少，价格没优，说白了这个是百度一个跟风产品，对于百度而言，显得太鸡肋，可能百度自身就就没想着做好，所以稍微差一些也是情有可原的。

在云计算这个概念刚出炉，人们都不知道云计算是什么的时候，阿里已经投入资金进行这方面的研发。由于云计算的研发需要大量资金，因为这个问题，阿里巴巴内部还发生过重大的分歧，险些分家。

现在云计算市场份额，国内阿里云占大约40%，在国际上，阿里云仅次于亚马逊和微软。

由于云计算越来越重要，腾讯、京东、百度、新浪都推出了自己的云计算服务，即便是华为也推出了云计算服务。

一句话现实需求驱动技术，阿里巴巴搞云计算是因为有现实需求，每次双十一都需要，平时用不了，所以就搞了云，百度没有这个需求所以云计算入场晚，腾讯是后来搞个小程序一类的东西和及时通讯才上马搞了云，所以那些喷百度的，完全是为喷而喷，百度是一家技术型公司，阿里巴巴是一家业务型公司，两家从哪看都没有相似的地方，非得要放一起比一下，脱离业务谈需求都是耍流氓。

首先，以“以技术见长的 百度”这个用词就不对。国外谷歌，国内阿里，百度都比不过。百度就是一个广告商而已。谈不上技术。真正有点技术的，还是竞价排名吧？

格局决定结局，百度有实力但看不清大数据的战略意义不投入去做也白搭；阿里行动派，看到前景先干了再说，用马云的话来说，当时阿里把大数据升级为集团的重要战略（数据新能源），挺住了很多压力，投入巨大的资源！

近日阿里云栖大会在杭州举行，云计算市场被各界高度关注。在笔者看来，两大公司都是云计算市场的巨头级企业。现在阿里云明显市场份额更大，但云计算市场的未来却可能属于百度。

首先，两大公司的发展理念截然不同，百度云认为云计算正在从量变走向质变，云计算市场进入了2.0时代，提出了ABC（人工智能、大数据、云计算）融合；阿里巴巴则认为云计算仍处在1.0时代。百度看重的是未来，未来已经开始到来，阿里看重的是现在，但是现在正在成为过去，所以可以看到阿里也开始加码人工智能。

现在，百度的技术优势正在云计算领域发挥着越来越重要的作用，百度云ABC融合更符合未来市场需求，也是国内外云计算巨头都看好的方向。反观阿里云最重视的还是商业回报，在此基础上再发展大数据和人工智能，从市场角度来看，阿里云可能暂时领先，但从就像谷歌正在凭人工智能追赶亚马逊，百度云和阿里云的未来竞争存在较大变数。

应用决定云计算水平。尤其目前用云计算的，都是用于关键任务计算的，大多数以可靠为基本要求。三巨头中只有阿里这方面应用最多。淘宝差一分钱也不行，而百度查不准是无所谓的。试想谁的技术水平高呢？

百度在云计算上落后于阿里主要还是战略布局上失误。自从在搜索引擎上取得巨大成功后，百度的赢利模式就集中于网络广告，在争夺互联网入口方面，除了百度搜索和百度地图取得区大成功外，视频领域意外败给腾迅，内容领域输给头条，进军电商、金融、外卖做个四不象，百度空有技术，在技术迭代上时时领先，在商业战略布局却步步落后，出牌顺序不对，一副好牌也给打砸了。

今年百度才全面推进百度云，全方位进军Al产业，并开放智能平台，不能不说是加快百度大数据云计算发展的好招，但面对阿里云、AWS、腾讯云、苹果公司、中国电信这样的数据巨头，百度要抢战大数据、云计算的共公市场已是心有余力而不足。百度未来大数据、云计算的发展主要面向其Al业务应用系统的后台支持上，做底层系统平台才是百度的强项。