留言与评论(共有 0 条评论) |
发布时间:2020-04-12 09:04:27
从法律上来讲,结果应该是甲自己承担。
详细些就是
其一,乙没强迫(包含雇佣类意思),甲进行这项工作。所以不应当由乙承担主要责任
其二,丙的雇佣关系仅仅是丙的一些事务,而并没有要求其一定要为乙工作,同时,你也说明了丙没有雇佣甲,所以不存在主要责任
其三,两家并没有造成甲的直接死亡的全部责任。
当然,处于道义,法院应该会判决让乙和丙两家都赔偿甲。但是只是很少的份额。主要的责任和主要的赔偿还是由甲自己来承担。
留言与评论(共有 0 条评论) |
全站搜索