扬州2死8伤强拆事件死伤者中有多少是拆迁人员，多少是围观群众？

作为一个财经工作者，谈这个问题原本就超出我的业务范围，但有朋友邀请我回答这个问题，我也来谈一谈我个人的看法。而且之前我也就这事发表了自己两次看法。

我首先表明我的态度，作为这起恶性事件发生，我本人认为是不应该发生的，在今天依法治国及中央政府强调不准强拆的现实下，依然发生这样的恶性事件，实在令人遗憾。

既然发生了，我觉得应该公正处理这起事件才能让全社会满意。我觉得消除公众对这起恶事件的不同声音，应明确好几个问题：一是这起事件到底是不是强拆？是否有正当的拆迁手续？二是参与拆迁的这些到底是正规的执法机关的执法人员还是社会其他人员也参与了强拆？三是强拆过程中是否有威胁到被拆迁人也是就是驾车冲击拆迁人群那个“肇事者”的人身安全？四是媒体存在小车冲撞拆迁人员还是围观群众，先后有不同的报道，这其中是否存在矛盾或保持报道的真实性？

把这几个问题都交待清楚了，那么该起事件就有可能得到公正的处理，否则民众会不断质疑。

如果连保卫家园都犯法，那这个国家就没有存在的意义了

我支持韦刚正当防为，合法的不必向违法底头

不在现场，无法知道，单看视频，车辆确实冲撞统一执法的人员，没有看到媒体报道的所谓群众。不知道媒体为什么硬说两次撞击群众，而不是撞击拆迁人员？

没有按正常走完法律程序，没有法院出面的全部都属于强拆。中央三令五申的强调严禁一切社会力量的强拆，坚决支持贯彻党中央的指示。

我看是煤体记者采访官家的吧，还是向官方的，只要此事出到任何人的头上，都会慌的，我支持韦刚没罪。

从第一次报到到现在也没说有围观人员伤亡.....有可能都是拆迁队的

敢问有几个地方拆迁是合法尊纪守法的拆迁队，那些大多是混社会不三不是地混混欺压民众，作为百姓没有好办法只有抗议反抗才能有点出路

看视频中全是穿着同一黄马甲，还是一个穿黑衣服的胖子，胖子应该是头，当一个人同时被很多人围功时，不能等着被打残打死只有奋起还击，这也是正当防卫。

个人财产也受法律保护，如不是法院强制执行其它全属非法拆迁。

这到底是官告民还是民告官？百姓希望官方给予一个“公开·公平·公正”事实真象，这也是还俩方当事者的正当权益不是……。民众期盼

目标垦定是拆迁队的，既使有群众也是误伤。

不是被逼急了谁拿自己的生命去拼？求天天不应，求地地不灵，没活路了只有拼命！可怜，可气，又可悲！

违法拆迁的都会雇佣一些群众演员参加的，别被他们蒙骗了。这种情况看热闹都会被他们挨揍的，谁无事敢上前？

拆迁可以，只要是违章，可以提前下达通知。当事人拒不配合的，公安机关开始介入，甚至拘留。直至强制拆除。问题是很多都是不违章，而是达不成补偿协议而强行拆除人家房子。别站着说话不腰疼，轮到你你也急。

这种伪命题没有意思。是非不分永远争不出谁对谁错。最重要的是房子是否属违建的法律认定。如认定违建，那么抗拆是无理由的，所产生的后果需由房主承担。在拆违过程中，强拆方的不合法行为也应受到谴责和承担相应的法律责任

看视频撞的应该是穿黄马夹多，但还是要以现场目击者说的为准。

官方的发言和结论你只要反着听就对了！那才是真实的事件！

当一个人自己的生命取在危险中你会想到的是什么？

其实很多地方为了方便拆迁，都有强拆的，国家应完善立法 保护弱者利益