所有栏目 | 云社区 美国云服务器[国内云主机商]
你的位置:首页 > 云社区 » 正文

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

发布时间:2020-04-12 08:51:47

资讯分类:华为  5g  专利  关键性  华为  专利  关键性
华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

感谢你的阅读!

华为即使不授权5G关键性专利,其他国家一样也能顺利建立5G网络,只是建立时间可能要慢1.2年。下面从两个方面来说说。

1.技术方面


华为5G专利数量领先别的通信巨头,技术也可能领先1,2年,但是还是做不到垄断的地位,别的通信巨头联合起来,就能找到代替华为的关键性专利。

从上图可以看到华为只拥有15.05%的5G必要标准,而其他企业联合起来就有84.95%的核心专利,可能他们技术落后华为,但是给他们几年时间,说不定什么核心专利都能搞定。

而且科学界的专利授权,只是相互尊重,对别人贡献的承认,一旦撕下脸皮了,华为不授权,人家也不会再承认你的专利了,他们可以山寨华为的核心专利,还会宣称是自己的,华为也是没有办法的。

2.国际法规,法则。



即使在2G/3G时代,高通完全垄断了CDMA专利,高通却也不敢不向别人授权,因为这里涉嫌到了反垄断法。高通被多个国家因为反垄断法罚过巨额罚款,华为如果不向别人授权5G关键性专利,一样逃脱不了被罚款的目的。

其次,国际上还有默认通用的FRAND法则;即专利费必须公开公正,不能歧视别人,不能不授权别人。华为不授权别人5G关键性专利,别人是可以上国际法院仲裁的,华为的关键性专利就会失效。



总结:华为5G核心关键性专利确实多,但是还是达不到技术上的完全垄断,当别人不承认你的专利时,便可以复制你的专利。即使华为完全垄断了大部分5G专利,别的国家也会以反垄断法处罚华为的,华为也不好过。华为为什么会放着钱不赚呢?所以这个问题很明确了,别的国家没有华为5G核心专利,一样可以建立5G网络,最多推迟1.2年。华为技术很先进,但我们也不能意淫华为主宰了世界。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

华为就算不授权5G专利,其他国家也可以顺利建立自己的5G网络,我们具体来看。

1、5G专利标准

从2019年4月的5G 专利最新数据来看,中国已经在第五代通讯领域的专利上位居榜首,全球占比34%,其中华为排名第一,占比15%。从专利数量上来看,华为在5G方面有着绝对的优势。

但是别忘了,5G专利必须遵守FRAND原则,即公平、合理、和不歧视原则。如下图所示,这就是5G标准必要专利许可与其他许可的不同。

华为能在5G方面取得这样的成绩,这和华为的格局是分不开的。既然花费了太多精力来做这件事,那么肯定希望更多的国家可以使用自己的专利,从企业的角度来看,也是为了利益最大化。这么简单的道理,华为能不懂么?

就算华为不授权5G专利,遵照FRAND原则,其他国家也可以在合理的要求下,使用强制许可方式,从而解决在5G建设方面所或缺的专利。只不过会相对麻烦,所需要的代价会相对较大,但总归是可以解决的。

2、华为5G的技术优势

都知道近来美国以各种方式打压华为5G的发展,其原因就是华为5G有着绝对的优势,并且已经对美国5G地位造成了威胁。然而华为却在这场科技战中并没退缩,迎难而上,只为将5G技术推广到全球。试想,如果华为在5G方面没有达到全球领先水平,美国会打压它吗?它还能如此霸气吗?

在技术方面,目前华为的5G已经做到了全球第一,之前任正非在接受央视采访时也曾说过:全世界把5G做的最好的是华为,而且比人两三年内根本最赶不上。

如今,华为在5G设备方面,已经可以独立的完成整个5G端到端的技术解决方案,而全球能做到这一点的也只有华为。在整个5G组网中,包括无线接入网、核心网、承载网、终端等,这些部分的构建所需要的设备、软件、硬件,华为可以以完整的解决方案提供给客户。

华为提供的极简站点方案,也备受网络运营商的欢迎,而且是整合好的2、3、4G网络。也就是说,使用华为的解决方案,可以更大程度的节省设备、空间等问题,当然在费用方面也会降低很多。

华为在5G方面的优势,决定了华为势必会在5G市场中要成为主流。就算面对美国的打压,就算重重困难,也要突围。这关乎华为未来5G的发展,所以,不存在说华为不授权其他国家5G专利。相反,在目前的处境之下,当其他多家认可华为5G后,更应该通力合作,才是摆脱目前处境的最好方式。

假如真的存在华为不遵循FRAND原则,对于别的国家来说,一方面采用强制许可,获取专利,另一方面采购其他企业的5G设备,照样可以建立起自己国家的5G网络。可事情要发展成这样的话,华为就可能真要“完蛋”了。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

应邀回答本行业问题。

华为在5G领域有关键性的专利,但是如果华为不授权这些专利,其他国家一样是可以建设自己的5G网络的,这可能是很多人觉得很奇怪的地方。

华为拥有的部分5G关键性的专利都是"标准必要专利"。

标准必要专利,它的意思是这些专利是组成某个标准的一部分,只要是符合这个标准的产品,就一定会使用这些专利,所以才叫"标准必要"专利。

而华为在5G里的非常重要的专利,基本都是属于标准必要专利的。而这个标准,就是3GPP框架下的5GNR标准,实际上各个国家的通信业巨头都在争夺这个标准,想把更多的自己的专利写到这个标准里。

自己的专利被写入标准,成为标准必要专利,有什么好处呢?就是可以收取专利费,你只要是使用了我的专利,就得给钱,不过这些钱单个都是小钱钱,要使用的多了才钱多。谁掌握的标准必要专利数量多,谁的话语权就在标准里更大一些。

标准必要专利是必须遵循FRAND原则的。

看到了吧,标准必要专利是不能不授权别人使用的,这个也是一个国际通行的规矩。

即使是华为不授权,别人也可以申请强制授权,无非就是给的钱多和钱少的问题,是不能不给人家使用的。

而且,华为投入了这么多钱在5G研发上,就是指望着在5G上收取专利费赚回来,如果不授权的话,那不是钱白花了吗?

华为在5G方面还会有一些专利没有被写入标准,这部分专利技术也可能很好,不过通常这种专利都是可以被绕开的。

非标准必要专利,但是无论如何也无法绕开的情况只出现过一次,就是高通的CDMA。由于当时的通信业都不看好CDMA,都在大力的研发TDMA,基于TDMA的GSM。所以,高通通过自己研发和一些其他的手段(包括收购对方公司、打官司无效化对方的专利,花钱购买授权等),基本上垄断了CDMA,大大的小小的专利有4000多(或许更多),基本上覆盖了CDMA,这是唯一一个非标准必要专利也很难绕开的技术,也可以算是通信业历史上唯一的一个了。

所以说,华为有一些好的技术如果没有被写入标准,是可以不授权对方使用的。不过,通常这些专利都是可以使用其他手段规避的,或许是技术水平差一些,产品性能差一些,但是完全使用不了,这个是不太现实的。

也可能会拖慢对方部署网络的速度,这个规避相关的专利,找到另外的替代还是很难的。

非标准必要专利不授权别人使用,让其他国家无法建设5G,其实也很难实现。

这个是由于目前全世界有建设5G网络的能力的设备商,基本上只有诺基亚、爱立信、华为、中兴这几家,三星也勉强可以算是。

不过,诺基亚、爱立信这两家公司,在通信业里的时间太长了,也积累了很多很多的专利,不少也是华为所需要的,所以,华为和诺基亚、爱立信之间也算是亦敌亦友,之间也有大量的专利交叉授权。

这样的结果就是华为不去的国家,诺基亚、爱立信可能就去了,这样的话,也无法让对方的国家建设不了5G,通信业里错中复杂的关系还是很微妙的。

现在5G的专利还没有制定完毕,再接下来的5G标准的讨论之中,还有需要得到欧洲公司支持的时候,也不能完全的把关系彻底的破坏了。

总而言之,虽然这个结果很难让人接受,实际上,华为也无法利用专利授权来让某些国家无法建设5G,最多也只能减缓某些国家的组网速度,但是无法阻止。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

谢谢您的问题。您的是不是想突出华为5G专利的重要性?其实华为专利也是分类的,主要看必要专利。

5G标准必要专利很重要。在5G技术和产品研发中,不可替代、必须面对、不可或缺的专利称之为标准必要专利(SEP)。获得标准必要专利的好处如下:第一,有资格收取专利授权费,在5G时代,各行各业数字化、智能化改造都必须遵循此类标准。第二,在交叉授权过程中,凭借标准必要专利有更大的话语权。第三,因为自己是游戏规则制定者、占有主动权,所以可以较低成本开展相关业务。

华为的SEP稳中有升。德国专利数据库公司IPlytic调查数据表明,2018年5G SEP专利数第1名是三星,第2名是华为,中兴、爱立信、高通分列3到5位。IPlytic最新数据表明,今年4月,中国企业申请的5G通讯系统的SEP整体位于全球第1位、占比34%,华为位于第1位、占比15%,诺基亚、三星、LG、中兴分列2到5位。华为的专利价值、5G标准的主动权越来越大,走在了全球前沿。

专利授权不是一家独大。华为不授权专利,别人自然不能用。但是在5G技术、产品研发中,SEP是绕不开的,不让别人用耽误的是整个产业与自身发展。关键在于以下几点。第一,专利交叉授权是普遍存在的,谁也别想一家独大。第二,专利交叉授权这一场博弈,3G与4G专利也会对5G授权产生影响,高通在3G和4G时代的专利积累使其市场地位短期内难以撼动。第三,华为收取专利费,要根据国内国外不同厂商来定。作为国内通信领域专利老大,华为不收授权费或者授权费很低,对国产技术发展是有益的。第四,凭借大量5G专利,加上鸿蒙系统、方舟编译器等利器的辅佐,华为可能成为国内技术和市场的领导者,在投资合作、形成生态圈等方面具有绝对优势。
欢迎关注,批评指正。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

    华为在5G领域有最多的“标准必要专利”,在享受标准必要专利带来的“红利”同时,同样也有相应的义务,即授权的义务,并且授权的义务符合FRAND原则(公平、合理、无歧视),同时也是为了避免行业的垄断,下文具体说一说。

    标准必要专利

    标准必要专利,是指达到某一行业标准要求而必须使用的专利,如果不按照标准必要专利生产产品的话,是无法进入市场的。拥有标准必要专利的持有者将获取市场优势,获取专利费的同时,但是同时必须承担相应的义务。

    1)揭露义务(要说出来):必须将于标准相关的必要专利,写到标准草案中,不能自己藏着掖着;

    2)授权义务(要同意授权):必须同意将纳入标准的必要专利进行授权,授权过程中符合公平、合理、无歧视的授权方式,即FRAND原则。


    华为的5G专利

    根据最新的数据统计,中国的5G标准必要专利占到了34%,其中华为占到了15.05%,特别是在5G基站方面的技术专利,远远超过了爱立信和诺基亚。相比来说,美国在5G领域的份额为14%,已经不再具有优势,因此有专家说“华为即便不再美国销售商品,仍然可以获得专利使用费”。


    华为5G专利“约束条件”

    华为的5G标准必要专利一旦写入了5G标准中,是无法做到自己独享的,必须承担相应的义务,将相关专利的内容“贡献”出来,并且不能阻止授权,否则即便到了法庭也没用。


    标准必要专利的授权必须满足FRAND的原则,否则就容易形成行业的垄断。此前爱立信就以侵权官司起诉过小米和华为,后来结果以爱立信降低标准必要专利的收费标准而了结。如果某个厂商利用标准必要专利提出不合理要求,那么是可以根据FRAND原则提出上诉的。


    总之,华为的5G虽然拥有最多的5G标准必要专利,可以躺着收取“专利费”,但是也需要承担相应的义务,是无法做到不授权的,也就是并不会影响到其他国家5G网络的顺利建立。只是华为的5G设备有成本上的优势、网络建设的优势,如果不采用华为设备,可能会拖慢某些国家5G建设的进程,与5G专利并没有太大的关系。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?既然大家坐在一起决定了对5G整出一个统一的标准来,那么大家都按照这个标准来建设5G,可以做到全球统一不各自为政不浪费资源。要是华为不授权这些专利,是否其他国家还能顺利建立5G呢?

5G既然全球统一成大家共同遵守的标准,那么就是在一定范围内的最佳秩序,经协商一致制定并由公认机构批准,共同使用的和重复使用的一种规范性文件。5G标准必要专利也一样,就是经由全球通信组织共同协商出最佳秩序的标准,大家都共同使用的规范。这样就可以全球通用、增进效率、减少重复、消除障碍等。


如果华为在这里面拥有5G标准必要专利而不授权,那么在这个共同商定的标准范围内,可以说是不能顺利建立5G的。但如果其它企业同样也不对华为或我们的企业授权,我们要遵守这个规范的话同样是不能顺利建立5G的。来看看,全球5G标准必要专利的占比情况。

可以看出我国的企业在5G标准必要专利的占比非常大,华为+中兴+大唐一起已经达到了31%,在全球国家中是占比最高的。我们在5G上的全球话语权与以前通信时代相比,有了飞跃的发展,特别是这几家企业。


即使华为不授权5G专利,那么已经破坏了全球协商出的规范,既然这样大家都不用互相授权,整个规范全部崩溃,再回到各自为政的状况。那么其它国家就会按照自己的规则研发并建立5G,而不必使用华为的专利和技术,也是可以建成5G的。同样我国也得重新研发不能通过授权得到的其它技术来满足全部5G建设所需要的技术。

所以即使华为不授权5G标准必要专利,别国也是可以建设出自己的5G的,只是不再使用统一协商出来的规范,而是根据自己的能力研发和建设5G。这样一来,全球通信标准崩坏,各自为政,重复研究,浪费资源,建立壁垒,减低效率等,是不符合全球发展的需要的。


更多分享请关注【东方高扬】。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

不授权专利,而且是不授权关键性的专利,不仅是主动仗,并且是得胜仗,是关键的一击,不止让对手不顺利。

该问,是个重要的提问。

这个问题,百分之百是题主在美国及其盟国打压这个真实且罕有的特定场景下提出的,几个外国对一个中企,然后,只要求回答华为假如拿起关键性专利这个武器去反击,相关的外国还能不能顺利地组起5G网。

1 他人的回答

看了一遍该问下朋友们已有的回答,大多数认为外国会不顺利,还会缓慢,但又集中于华为不会不授权,认为华为不愿,不愿是因为不宜、不可,不可则到了"作茧自缚″的程度,令人感到拥有的关键性专利相当于双刃剑,真要是用来反击的话,束手束脚并且会被强制。几乎是一边倒的回答。

用那么关键的武器,反击极少数的那几个相关外国,力量反而变得很小,不尖了,反倒钝了,还由打官司等等带来了自找麻烦。

本人以前还听到有人说,如果华为不再授权专利给某些外国,那是华为的悲哀,因为本是国家层面的事,但中国要是拿起这个武器反击,也是个悲哀。

本人又听说,美国政府认定了中国不会不要命地反击,所以才打压华为、挑起贸易战。

2 本人的回答

我认为,要是华为不授权,只会对着少得可怜的那几个相关外国,其5G建设当然不会顺、不会快,而快不起来就是进一步的落后,一步落后便很可能步步落后,也就是总为输,试想,5G技术本就很复杂、难度大,包括在专利上,美国及其那几个盟国已经落后于华为,华为拥有的世界最先进5G技术不可能很快就被这些外国的企业赶上,超越就需要更长的时间了,而到时候,华为的6G就出世了,相关的研究现在就已经在路上,而且领先。

大家都在说,在数字化、智能化改造上,5G关键性专利不可替代,不可或缺。

数数吧,高通、爱立信、诺基亚哪一个在5G技术上不落后于华为?在5G组网建设上,全球有多少家外国企业配被华为授权、配与华为相互授权?瑞典和芬兰打压华为了没有?

华为要是不授权,对着的最多也就是那几个国家而已,本就是这几国打压华为,打压是格外严重的不"公平、合理、无歧视″,华为如果用关键性专利反击,就具有正当性、正义性,其他国家大多同情、理解。

支持华为的还有很多,要不然华为就不会已经有了60个5G商用合同。

全球5G规范的统一性也不会遭到破坏,建设效率一样高,只有美国带几国筑起了壁垒而已,只会导致本国陷入尴尬的境地,而高通却在壁垒之外,如果高通也在之内,华为的5G领头羊地位就愈发凸显了,愈加玩转游戏规则,赚得更大发了。

又因为这几国的5G落后于华为,华为的反击就又具有了强力性。

退一步说,就算华为有损失、有麻烦,包括被对等地不授予关键性专利,也不过是在这几个国家遇到了,华为本就认了,否则就不会不授权,何况,不让华为5G进入其本国通信领域、不让华为其它产品和技术进入其本国市场,华为这个损失大不?更大,华为认了,其实是不认也得认,华为是被动地受到了打压。

华为的5G领域宽着呢,全球市场很大,任正非说过,某国不过是个"小城市″,还说过是农村。

3 美国人和华为人的回答

比之不把关键性专利权授予华为,美国的打压狠多了,华为怎么样了?

刚刚有报道说美国政府第三次宣布“豁免”华为了。 之前,美国商务部长罗斯坦言:“很不幸,我们的乡村电信运营商非常依赖华为的3G和4G网络。……临时许可的一个主要目的就是让这些运营商继续运营”。美国首席安全官安迪⋅珀迪本月15日则说美国把华为列入“实体清单”,可能导致成千上万的美国工作岗位受到影响。

美国电信分析师恩特纳认为农村地区的运营商利润本就不高,如果无法承受新移动网络设备的价格,将不得不关闭移动网络,并面临倒闭风险,这意味着基础通信可能会从这些地区消失。

路透社则称十多家美国运营商一直依赖廉价、高质量的华为或中兴移动网络设备,转选爱立信和诺基亚并非易事。

英国《金融时报》在评论中则称,中国在科技方面的自给自足可能会因此加速,而不是被贸易摩擦所阻碍。

华为人又是怎么说的?

任正非等人说,华盛顿容许美国公司继续与华为做生意的决定对华为影响不大,华为能在不依赖美国零件的情况下交付产品,包括5G基站,实体清单“美国政府爱撤销就撤销,不爱撤销就不撤销”,估计美国不会将华为从“实体清单”上除名,“他们还不如把我们永远放在清单上,因为没有美国我们也不会有问题”。

华为要是不再授权关键性专利给美国等,他们会怎么样?肯定是雪上加霜。

华为又会怎么样?

尼采曾说:"但凡不能杀死你的,最终都会使你更强大”。这话,正适合华为,正适合中国。

最后说,当然,华为不可能不授权,躺着赚钱的事当然要干,虽然美国不让进入其市场,中国也仍在向全世界开放。

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

感谢您的阅读!

早之前,华为就说过这样一段话:5G专利将遵守FRAND原则,不敲诈产业和社会!

这里有一个名词,FRAND原则?这是什么呢?这是国际标准组织SSOs(standard-setting organizations)提出的一项原则,英文意思是:“fair, reasonable, and non-discriminatory terms(FRAND)”(公平、合理、和不带歧视性的条款);意思是华为的5G专利将会以公平、合理的原则收费,不会对任何组织或者国家有歧视性,或者不授权。

我们在德国专利数据公司IPlytics发布的5G专利报告中发现,截止到2019年4月,华为的SPE专利数达到了1554件,占据了第一的位置。而SEP是什么意思?Standards-Essential Patents,即标准必要专利!如果你拥有了SPE,你就可以让你的专利收取专利费了,所以只要华为按照这个标准,就能进行收费!

确实,你拥有了SEP,你确实可以收取专利费了,可是你得需要别人买你的账才行,全世界那么多厂商,无时无刻不在侵犯专利,你觉得对方侵犯了你的专利,没有问题,你告吧!法庭见了后,就是无休止的官司,这本身就是时间战,因此即使你不遵守FRAND原则,不授权给别人,人家还是照样用;于是,你要收集证据等等,才发现这种无休止的专利官司,是最难的。

华为会这样做吗?且不说华为已经声明遵守FRAND原则,就算华为不授权了,你抵不住一些耍赖的企业还是会使用!

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

让别人用你的标准才是正解,否则人家也能研发出来

华为在5G领域有着关键性专利,要是华为不授权这些专利,那么其他国家还能顺利建立吗?

能,只是他们的进程会慢,花费会更多!

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top