如果不能证明一个事物是不存在的，那么它就一定是存在的吗？

如果不能证明股市会跌，那么股市一定会涨，结果还是下跌了。不能证明是什么原因？是你能力不够，或者目前没有能力，而不是真的不能证明。

我们古代不能证明月亮上没有玉兔，所以认为有，结果却没有。不能证明有火星人，所以认为有，结果也没有。也是能力不够。

我们不能证明上帝不存在，所以认为有，结果有没有呢？你相信就好，他反正帮不了你，事事都要自己努力。我也希望他能帮我，就不用活得这么辛苦。

不妨这样，像元素周期表那样，如果没有发现，就暂且认为没有，等发现了再补上。多做实际的事，天天幻想是太耗费精力了。

不能证明事物是不存在的，有两种结果，一种确实是不存在的，所以无法证明。还有一种是存在的，但目前还无法证明。浩瀚的宇宙绝大部分都不能证明它是不存在的，但它却是存在的。在科学、司法、自然、历史和文化领域都有可能和前面的假定是同理。辩证唯物主义认为，物质是第一性的，意识是第二性的，事物是变化的，人们的认知要根据事物的存在和变化而改变。主观臆断和否定客观存在都是错误的。推理和假设也应该遵循事物发展的客观规律和科学道理。一个74岁老人

不一定，因为有些证明会被推翻。

物理学中”暗物质“，国际顶尖科学家都在研究，知道它的存在，但就没法抓住，弄不清。

存在与不存在也不能用逻辑的思维去判断，只能用相对论来分析和理解，就等于有人吃上苦瓜味甘带甜又有人吃上一口就感觉苦瓜太苦难而入口，这不能说明什么只能说各人的见解与观念不同，至于对某些事例就只能用客观的略说，存与不存在就只能留下一代去解答。

人类相对于宇宙何其渺小，如果用我们人类已知的科学技术和手段，来证明或者获知浩瀚的宇宙一切事物，显然现在还差强人意！所以宇宙一切事物不一定非要证明存在而存在！也许它就在那里，只是我们无从所知而已！宇宙奥妙一切皆有可能！！

不能证明一个事物不存在，那就努力证明它存在。如果既不能证明存在，也不能证明不存在，那么结论就是它有可能存在或有可能不存在。等以后有能力的时候再证明。

赞同这种说法，人类认识的局限与广袤宇宙的无限，决定了解、和认识永远再路上，不是人的想象能迄及。不管承认与否，未知的东西一直存在。

从逻辑关系上来讲，你不能证明一件事物不存在，也不能证明他一定存在，而不是肯定他一定存在。证明他已经存在，不能试图证明他不存在，当然“玄学”不在逻辑以内。

谁能证明耶稣吃不吃饭？爱好吃中餐还是西餐，吃了东西拉不拉稀？

如果你不能证明你无罪，那么你就一定有罪吗，如果是这样的话，我们所有人都会被判死刑，因为你无法证明你从出生就没有杀过人，贩过毒。除了存在和不存在之间还有一个状态，就是未知，所谓未知，就是待证明，要么证明其存在，要么证明其不存在。

何出此言，你的问题总让人想起一个现象，就是水泥干了没有？有些人就天生有一种能力，巧言令色，无中生有，难怪天生喜欢打官司，来证明一切都是他们的，有些地方性的传说和风俗或者学术可以争论，没有必要一下子就整出老子天下第一的架势，自己和别人抢，还要有意识的黑别人，是一种乱相，对此只表示关注和呵呵。

可能技术达不到 就例如说没有外星人 只是人类技术达不到这个程度 而且对于其他星球来说 地球人本身也是外星人 这个不能这样说 当然更不能说一定存在

事实上这个问题是一个哲学问题，是事物的存在，不是由你的意思决定的，也不是有你的证明决定存在的，你能不能证明他的存在它都在那里？这是事实。但在逻辑上，你要能证明他存在，证明不了，你说他存在或者是不存在就不符合逻辑了

证明有比证明无容易。

圆周率为什么除不尽呢？宇宙由此一斑可见全豹！

不能证伪，并不意味着证实！

一个事物的存在与否，只是其自身的事情。对于人而言，一个事物、需要“证明”存在的事物，是人自己的诉求和需求，与事物的存在无关。

证明，只是对人而言的一个信息。“证明存在”与“证明不存在”，都是人的意识认知，与“存在”毫无关系。更何况是“不能证明”。

强调一下，是“没有关系”。

——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。

逻辑怪！把那个一定去掉，改成可能！

按这个逻辑，一个人不能证明他自己没有犯罪，那他就一定犯罪了！对吗？

既不是存在也不是不存在，

但是，既然你看不到，听不到，摸不到，感受不到，用任何方法都无法探知，无论理论或是实践都不能得到其存在的结论，永远不会和你产生哪怕一点点交集，那存在与否又有何区别呢？